兩種牌子都很好,以我的感覺而言!!當發言的人已經有預設立場時,說出來的話轉成文字KEY IN在這裡時自然都會偏向了,只是有時自己沒發現罷了,我記得以前還在玩DOS的時候有兩大系統檢測維護軟體,NORTON和PCTOOLS,(搞不好現在還是學生身分的人當中,粉多人都從WINDOWS起家玩電腦的,不知道什麼是PC TOOLS軟體呢??)就有人評論一個是神的右手,一個是魔鬼的左手,右手是規規矩矩的完成該做的工作,絕不會走後門歪路的方式,功能算上等級的,至於左手則是會有讓人驚奇的功能及料想不到的效果,但駕馭得當的話則功能是上上級的,駕馭不當的會可能會讓整個系統玉石俱焚,同歸於盡!!我這樣來比喻ATI和Nvidia兩種GPU,至於誰是神的右手,誰是魔鬼的左手,就由看倌們自己去想去決定囉!!!!

Re: ati and Nv
 

我想是策略上的錯誤導致全盤皆輸，不過自己做的卡，品質控制得住，交給別人作的可能較差，價格可能較便宜而且能夠藉此打開知名度.......
當你要顧慮價格,品質，還有行銷撤略的同時，難免要捨去一些東西，而價格難免是大家最先看到的，所以說品質就必須捨去，才能出貨給那些OEM的廠商摟:p :p

如果我說的不對的地方，請各位多多指教...;) ;)

ATi與nVIDIA...唉...真是爭執不完...:(
alsr兄所說的白爛論點...在下滿認同的...
常常有許多人拿GF2 MX跟R7500甚至R8500LE來比較...唉...不同等級...
以2D來說,ATi有原廠卡....從低階到高階卡2D輸出都有一定水準...
nVIDIA就比較吃虧..沒原廠卡..協力廠商低階卡2D水準有點差,要到中高階才有不錯的表現...
而且n牌卡...會因為降價而推出新精簡公板...協力廠商在不好好做...2D只會死得更難看

17"螢幕在1024*768 85Hz以上可以輕微看出爛卡清晰度與好卡的差異...
19"螢幕在1280*1024 85Hz才容易看出好卡爛卡差異...
如果沒用到19"以上不用太在意顯示卡的2D清晰度表現...沒誇張到會飛天鑽地...

....自己沒用過的東西不要做太多的批評與推測....相信紛爭會少很多....
至於alsr兄拼錯Radeon...大家也不需要替他預設立場吧...更誇張的還諷刺人家...
大家都是讀聖賢書的地球人...和氣生財嘛...

沒錯，這就是我打這篇文章的真意，不要拿不同價錢及不同時代的卡來比，至於為

什麼會挺nv，大概是我語氣不明，其實在8500 8500le 7500 ti500 ti200 gf4

這幾張來比較的話，我認為ti200的c/p值高，倒不是認同像啟亨gts，mx400那

一類的爛卡，radeon le我本身正在用，因為曾經為了灌這一張的驅動而搞得我重

灌2000數次，最後才找到問題所在，弄得我很火大，一張卡的驅動程式至少要讓

人能夠在平常時間可以正常使用，而不是灌了之後只看到2000給你藍底白字....

之所以對nv有好感，是因為有一次幫要好的同事裝機時用了大家所批評的elsa 511

結果我用小弟那顆爛爛的19吋用800*600看，結果也沒差，沒有大家所說的這麼爛

，當然，可能用1024*768就不同了，可是也沒有像站上的各位大大說的那麼神奇呀

。當然，可能各位的螢幕比較佳吧!!!有可能表現不一樣吧???

至於說vcd的問題，這個就見人見智了，因為我現在只在電腦上看dvd...(a光也是

，少數幾片畫質佳，臉孔棒的vcd例外)所以ati與nv這方面的差距，對我來說是不存

在的.

我中間大概少講了這些話，直接跳到"我挺nv"，所以有些人會有所誤解吧，不過我的

文章主要希望大家看的地方是那兩點白爛論，不要再拿不同價錢及不同時代的卡來比

了，因為ati 的支援者比較會說這種話，所以我對他們的話會比較重(因為沒人會拿

gf3的3d來嘲笑rage128的3d)

有一位網路的大大曾經說過，在bbs上的辯論是為了讓沒有主觀意識的人經由雙方的

交互論證，互找證據，來求得自我的見解，但是我每次看到ati的使用者拿8500的2d

來罵gts及tnt時，我實在是想罵他們一聲白爛...

至於有人諷剌我沒用過ati的卡及radeon(只是懶得找正確的字了)拼錯...小弟心胸狹

隘...ooxx

弟是覺得:
用什麼樣的卡是大家的喜好
不過在發文過程中盡量不要站在
"我挺N牌"或"我挺A牌"來論調.........
另外Ti200真的是一張不錯的好卡,也是弟欲購的卡選之一
不過弟還在觀望月底Ti4200的價錢,還有5月底會發表的ATI R300的晶片
不知道到時R300又會有什麼驚人之舉出來......
但是弟最想要的還是AIW系列的啦.....

ㄜ...我只是想說...好像還沒看到有人提到rage128來比吧?_?...大家都是至少提radeon跟radeon8500以上等級的卡來比...

還有我的心得是...用超過四五十張卡...不管是三年前或是五年前...不管是32mb或是1mb...就算在19吋800x600下我沒有看過一張字會糊掉的...
但是1024x768就不一定了^^

個人心得^^...

補充一點...最近在一位敗家朋友家(不是我)看到了rage128比radeon還鮮艷的事實...還有在普通的17吋crt下跟普通的15吋lcd下,1024x768,耕宇gf3表現真的不錯,
和radeon及v5看起來一樣^^(因為我們都很窮手邊只有這幾張卡能測...並不是拿等級差很多代的比ㄛ...)

我不是什麼激進派分子，也沒有要專"挺"誰...
只是就你的發言作出適當的質疑而已
如果字拼錯是無可厚非的話
那 Driver 你可以解說一下嗎...
自稱是 Radeon 使用者卻不知道 ATi 持續更新 Driver
這點就叫人匪夷所思了，也讓你的言論打了折扣
最後還是要重聲，這種比較的標題是沒意義的
而且結論總是千篇一律，"用的開心就好"這就是結論

我錯了
 

驅動我是聽一次站上的人說不太更新了，這一點小弟沒什麼考證，錯了倒是我

自已的問題，這一點倒是我自已搞白爛了~

至於不更新radeon的驅動，那是因為我只玩nfs5而已，不過換到2000，xp之

後，好像不能跑，我也就不太管這件事了。

Re: 我錯了
 

驅動我是聽一次站上的人說不太更新了，這一點小弟沒什麼考證，錯了倒是我

自已的問題，這一點倒是我自已搞白爛了~

至於不更新radeon的驅動，那是因為我只玩nfs5而已，不過換到2000，xp之

後，好像不能跑，我也就不太管這件事了。 [/B][/QUOTE]


評論顯視卡的立場要先確定..而且是要對卡不對廠才對....比N跟A要作什麼?有意義嗎?難道只要是這兩公司生產的卡都經過加持.不論是幾年前的卡都比別廠強嗎?
基本上這就是白爛的行為....
實質上對白爛行為在表達支持或反對的人更是白爛中的白爛了.....對吧.
所以當你看到有人比不同時代的卡在作白爛的行為時..自己就該知道了..
若還跑去爭.你就自己白爛吧.
白爛總是聽到別人說什麼.自己就跟著說什麼.
白爛自己說了什麼.就又聽不懂別人在說什麼.
白爛...........哈..........

請問目前有那一家預計要做gf4ti4200的卡
我怎麼找也找不到耶？
我覺的有可能已經被nvidia給停產了，才會大家都不做。

還有你從那裡知道R300在五月發表？
我想到時後看到應該是工程版吧…
我看了不知是PC DIY還是COMPUTER DIY有說
要交到廠商生產至少要到七月…