同樣的機型,兩台顯示器的呈色不會差太多
何況同樣的數據,有人會覺得好,有人就會覺得不好

校色器校出來的畢竟是機器的觀點
也許不適合人的感覺

何況用了校色器,就算顏色正確好了
做出來的稿件拿去印,還不是一樣顏色都不太對
每一家印刷廠印出來的顏色也都不一樣

以上是個人的意見
當然,每個人可以有不一樣的意見囉

我個人是覺得 6500K 的色溫實在太暖色了

這句話如果成立的話.
那還會需要校色嗎?
出廠一次搞定不就OK了............... :stupefy:

哈
LCD 的顯示器,兩台出廠時不可能顏色會差太多
如果是 CRT 那就很難講

校色當然還是需要的
因為環境不同,「人的感覺」就不一樣

顯示器的重點是人看的感覺
而不是機器的感覺

雖然是相同螢幕,
不同的顯示卡,不同的線材,不同的驅動程式
都會影響顏色的表現,
如果同一個設定值,能套用到所有的同型螢幕,
那我想那些生產校色器廠商應該很快就會倒閉了。

校色器的應用是為了讓製作稿和印刷成品的顏色相同 (或者說接近)
而不是拿來讓使用者的眼睛看起來舒適漂亮的

把校色器拿來當神主牌看待
我個人是覺得本末倒置了

因為，就算是同型號的螢幕，其各色亮度也會有些不同。

同型的螢幕，進工程模式去看，你會發現RGB數值所對應的真實亮度都不太一樣，這就是出廠前的微調。

就算有用校色器校正過，也要每隔兩三個月再校正一次，因為RGB的衰退程度會隨者使用情況不同(LCD應該比較不會有這問題)

其實你說的沒有錯,
螢幕的顏色只要自己看了舒服漂亮,
要怎麼調都是個人喜好。

校色器的目的,是要的到一個"接近"正確"的顏色表現,
大家一起工作時有一個相同的標準,不至於各說各話。
也讓你在工作時螢幕呈現出來的作品,
能接近最後印刷完稿的表現。

或許有些神人能在腦海裡,將舒服漂亮的顏色,
自動轉換成最後印刷成品應有的表現,
那就不是小弟所能理解的範圍了。

校色器不是神主牌, 是為了達到一個共通的standard
你說顯示器出廠都很接近, 想必是沒看過一些怪panel的慘狀.
基本上你所不相信的儀器, 在工廠生產的時候都是有在用的,只是生產的程序上比較難要求到都一致(成本問題, Eizo CG系列就是出貨前每台都做校正)


你可以不認為校正後的顏色你喜歡,但是因此而認為儀器是"不準",
我想才是本末倒置了.

問一下~~大家的BQ LCD是不是都偏黃
還是跟AUO TN有關??

現在倒是有實際體驗
同一型號的 LCD 的確有可能色溫會不相同

以前用 Viewsonic 的 (大概也看過十幾台,各種型號)
他們的 LCD 倒是沒什麼過於明顯的差異

另外是我並沒有否定使用機器來達成一定的準度
但過份依賴機器,是否又忽略了「人」才是最重要的因素