我沒有神鵰.... :cry:

1.38V是我這顆傻雕能跑SP2004超過12小時最低電壓.... :jolin:

這就不一定...因為我能開機的電壓1.2X伏特左右就OK，但因為是要長時間運作所以就一
路家上直到1.38V才能穩過，基本上很好抓電壓，電壓越大，能受測的時間就越久 :laugh:
因為我超頻是先訂目標在500*8可以工作，在去抓最低電壓，所以大約只花一個小時就抓
到了

加壓多少喔...原廠有公佈數據....但假如要像我24小時開機,基本上我不建議45nm加壓超
過1.45V...除非你不想要用很久 :jolin:像我只要有新配備，舊配備我就賣朋友不然就丟網
拍來貼錢升級，所以大約每個月內一定會升級一次。 :jolin:

還要再加硬碟是沒問題...因為目前萬轉小猛禽RAID0，還有梭魚10代160G，500AAKS，
總共有4顆...過陣子應該還會加購1TB的硬碟吧...太多東西要塞了 :shy:

今天同事要買E8200剛好脫手了....現在買了Q6600@@" 已經超頻上了3.6G...目前
測試穩定...應該今天下午起床會開始拍照晚上整理一下應該能發新文，順便比較一下當
紅炸子雞與四核心耗電、效能比較吧^^

好期待呀!!
讚! :)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
螢幕太大 　我的作法是　調低解析度　截圖後　再調回來就好了　免縮又清楚　　
　　　　　　　　　　　　　　　

提醒你一下，系統耗電是[cpu+其他設備]所耗的電，
你算出來的“系統耗量增加22.375％”並不是cpu只增加22.375％…
所以如果要算一顆cpu它提升的效能跟cpu耗電比率，你的算法是不行的，
也許cpu增加了60％的效能，但是cpu本身已經增加了80％的耗電也不一定…

:laugh:
這個問題有想過,我測出來的是整台電腦的總整體耗電...並非單一CPU所得到的耗電量數
據所以我的想法以理想化的角度的認為：
電腦主機其餘配件的工作頻率、規格都不改變，只改變CPU工作頻率，所測試出來的數據
就是，CPU所增加的耗電量，當然上述的只是理想化的觀點實際上的誤差可能有些許差距
，例如超頻過後北橋的功耗也增加等等...所以測試結果並非百分百準確 :cry:

加上測試軟體只測試單一核心速度增加的能力(3DMark06好像有支援多核心測試的能力
?)，未來可能加入Crysis的兩項CPU測試來當參考 :)

推一個∼
感謝阿don大的測試

這種自掏腰包的測試是最難能可貴的~ :agree:
這種測試加分析至少要花上幾個小時~ :shock:
我給予12萬分感謝...期待還有更多精彩內容!!!!!!!! :)

這也是小弟一直興趣的問題,感謝您的測試!