人情只是附加價值,主要是欠的錢還沒償還.即便錢還完,欠的人情也猶在.
親友間債權債務乃是必要之惡,有些人欠他人錢會省吃儉用地以償還為第一優先;
有些人卻是將還錢視為茶餘娛樂後的剩餘分配.
若不慎有了債權債務,前者會給貸方積極信用感,常言道:"有借有還,再借不難";
後者則會給人喪失信任感,朋友間沒了信任還能是好朋友嗎?正所謂親兄弟亦要明算帳,講到錢就傷感情.主要債務人有無心要償還,不能與不為並不相同.
最後,若不幸將金錢借予後者,要嘛拋棄債權,要嘛對薄公堂,
差別在借貸前有明確契約還好,否則債權人就要心機重一點自己蒐證了,例如在某次與債務人談話間刻意引導出具有確定債之交付的時間、金額等,足以作為證據之內容.. :cry:

若純粹只是要償還人情,除非發生電影裡才會經常出現”你救了我一命”等戲劇化的劇情,否則現實中帶著債權債務相處越久,恐將越情責難清.

我選...3
非常努力的工作...把50萬還完...
可能在欠10萬的時候就會跟朋友借了
白癡才會跟地下錢莊借...

..我個人不習慣跟人借錢....
朋友幫我刷卡買東西..隔兩天一定會還錢
如果沒那個錢可以支出...即使東西再想要,朋友也願意幫忙刷卡..我也不會買

沒聽過"欠錢的最大"? :o

跟地下錢莊借錢還不出來..
這應該不是純粹借錢了吧..
這是救命恩人了耶~~

如果是我 有能力就是這五十萬當丟到水裡了
不然絕不借人
如果借了 你也不需要特意屈就 那是我心甘情願借的
但是....還錢這種事情有時候朋友之間看的是誠意
人情跟欠債那是兩回事吧

+1..........
對方可是很猛的 :stupefy:

這年頭, " 救人一命 = 真是糊塗 ? "
哈, 人情比紙薄....

謝謝各位的回應 :) 情勢果然是一面倒
小弟的文筆不好，開版時有些專有名詞沒去想到 >___<



在第一種情況下，Ｂ是Ａ的救命恩人，Ａ也有簽借據
但是久而久之Ｂ覺得Ａ常常說話不算話，認為Ａ在欺騙他而不跟Ａ來往

Ｂ不跟Ａ來往後２個多月
Ａ就跟Ｄ君、Ｅ君、Ｆ君、Ｇ君.......到處講Ｂ的壞話
說Ｂ當時如何設計他、如何欺騙他

反過來講，Ｂ如果要設計Ａ，怎麼可能還借錢給Ａ :tu:
更何況Ｂ只是普通老百姓而已，５０萬對Ｂ來說是一筆大數目

小弟就是有遇過第一種情況的Ａ
而且受害著不只有Ｂ而已，有些受害著比Ｂ更慘

Ａ當時被地下錢莊討債討到自己的信用不良（互相做保）
所以以民事追討是沒有用的，打算請教律師，告他刑事

我只覺得用50萬買人格實在很貴

借50萬就是該還50萬
別再那邊東扣西扣，牽拖東牽拖西，無賴...

Ａ這種人，以後少碰為妙
借錢一個樣，還錢一個樣，平常又是另一個樣

如果Ａ日子還過的去，我勸他看開點
要不回來就算了，順利歸還就當作額外的禮物
別整天苦惱50萬的事情，繼續奮鬥討生活（不過別停止追討的動作）

當然是第二種
第一種那種根本不值得交朋友

還有幾百幾千就算了
50萬一般人大概要存一年以上
買一個人的人格也太貴了..+1........
要是人人都不去要回來當肉包子打狗看清一個人的人格
A大概也不用上班工作了