看你使用的地方
 

基本上一分錢一分貨，我用過DLink的530TX跟intel的pro100/s，前者的pocket lose滿嚴重的，而且在T1的線路上真的有差。不過家裡如果是用ADSL我想可能就差別不大。

在大流量的情況下真的有差,用DLINK 530TX常常傳到一半就停住了.
3com 905cTX-M則不會,而且CPU LOADING會比較低.
大家都在塞網路時,3com網路卡硬是比別人快一點.

不過用來接ADSL的話真的是沒差,流量太小了.

附帶一提DLINK 530TX真是一張爛卡,Realtek 8139 隨便一張200的卡都比他好.

怎麼辦？！
我現在電腦上用的就是D-Link530TX也！
請問她爛在哪裡？

爛在LINUX支援度差

3com 905bTX-M不錯用喔~
我試用cable用戶..之前用螃蟹會2天斷線一次線..現在用3com的好像沒斷線的紀錄...
所以..一分錢一分貨...

那請問各位大大..
3com 905bTX-M和3com 905cTX-M差在那呢??
我是新手,所以...請多指教


∼ よ ろ し く お 願 い し ま す ∼

身有同感...(我也被這張卡整過幾次，當初身為企鵝派新手第一次慣Linux就是被此卡所敗:mad: )

intel 那張很多人叫82550or9的網卡(我也這樣叫習慣了)，相容性算的上是頂呱呱，我半年前花了1.3k買一張回來，並不覺得特別失望，感覺蠻值得的...至少driver方面不用我去煩惱(windows也好，Linux也好，真正隨插即用):D

還有那郭應該功能很強大的intel prosetII的軟體，可惜我不是很清楚細部設定，不知道哪裡有相關教學可尋！？

ps.我用的是交大宿網...<---不過我沒做啥大事業，也沒打算用它作大事業:p
是T幾我就不清楚了，網管方面我目前是白癡一個。

我記得前陣子tomshardware網站曾做過一次網路卡測試比較，小弟曾拜讀，根據他的測試數據，我記得高價網卡的傳輸速度領先幅度小得可憐，似有若無，Tom的結論是高價網卡比較穩定，比較不會lose封包。有心的網友，可以上Tom的網站研讀一番，再判斷值不值得購買。

至於我個人心得是：不值得。儘管我現在使用的是INTEL PRO（和Chens大大使用的一樣，只是我屬於裝機版），但和我以前使用的螃蟹卡、baffalo相比，沒有好到哪裡去。我以前使用ASUS　cusl2-m，主機板上就附了3com網卡，應用在ADSL傳輸上，一樣很蹩腳，有大大說好的網卡可以搶佔頻寬，但我毫無感覺。我就是覺得很失望，才另購一塊intel，結論是錢白花了。或許這些高價網卡在台灣這種「窄」寬頻環境中是龍困淺攤。小弟也沒有架設網站，純上網而已，因此無法發揮它強大的上傳功能吧。以上純屬個人使用心得，僅供參考。

這個在傳大檔案時候就很重要.

其實大家如果不常有大量檔案或是超大的資料傳送...
螃蟹卡就真的很好用了....

如果你有幾GB甚至於數十GB資料...
那.... 好一點的網卡可以減少重複的動作....
至少你不用傳了一半, 網卡當掉... 全部重來... :D :D :D

CHENS兄~~你的530TX是B版的吧
LINUX只有B版的不支援而以啊，我朋友上次也被搞的七葷八素的:D :D :D
我是逃過一劫啦~~我的是A版滴:D :D :D ，不過RPM載一載就好啦，我一次倒是被8139C搞的七葷八素咧:( ，竟不能用在LINUX5.0上...(我不想再用那些肥大的怪獸了....越來越像M$.....)

Re: 對於那些標價1千元以上的網路卡是否真的物超所值！
 

好的網路卡配上中高階的 Switch 搭配大流量 Local Lan 複製檔案
可以操死你的硬碟.

尤其是配上 Trunking 之後.
幾百塊的卡是沒有 Trunking 的功能

至於 CPU Loading 通常可以從 EEPROM 設定或是透過 Driver 改變.

我個人的經驗,如果在 Local Lan 下
大量檔案一個一個傳輸,3COM 的比較快,(3c980/3c905)
如果是大量檔案多個傳輸,Intel 的比較好一些,(82558/82559/82550/82544)

PS:以上除了 3c905 之外,其餘都是 Server 版的卡