玩遊戲的確是顯卡為主，cpu為輔~

不過這些都要有關於遊戲設計的架構來看~

有些遊戲，顯卡吃的比較重，cpu沒有這麼要求

而有些遊戲是cpu吃的很重~

有沒有差別?去弄顆k8和e8400兩者配上8800GTX玩CRYSIS就馬上讓你可以感受到

K8有多麼無力~更別說更弱的P4...

沒錯
遊戲真的要看是哪種遊戲
有的吃CPU有的佔顯示卡
像過年陪朋友組了 X2 4200的系統
本來想說他只完魔獸三應該這種CPU就OK了
結果和他連一些TD,HERO LINE WAR之類的自製變態圖
一不小心還是會LAG
只能說硬體總是會有不夠的時候

呵~這個我最近有相關經驗!
就是舊電腦用的CPU是K8散步龍2800+，1.6G 快取256K
記憶體1.5G，顯示卡 FX5200
這時測魔力寶貝~
遊戲設定硬體效能關，可以開兩個視窗，第三開會LAG
遊戲設定硬體效能開，可以開兩個視窗，會小LAG，開三開後，角色是龜速前進!
後來換了一顆 Mobile版的K8 2800+，1.6G 快取是1024K
遊戲效能都差不多，第三開還是不好開!
反而是另一台電腦 散步龍2500+ 1.4G 快取256K 記憶體1024MB，顯示卡ATI 9550
在還沒換CPU之前，要開硬體效能才能雙開，第三開就算了，
不開硬體效能的話，開雙開會LAG的很慘!
換Mobile版的K8 3400+，2.2G 快取1024K 後
沒開硬體效能可以五開順順的，開硬體效能的話，記憶體太小，開四開還OK，
開五開就可以看到主記憶體用光啦!硬碟狂讀!
朋友的主機是桌上型K8 3000+ 2.0G 快取512K，記憶體1024MB，顯示卡FX5200
在不開硬體效能時，可以五開!
另個朋友的主機是P4 3.0G 記憶體1024MB，內建顯示卡，不開硬體效能也可以五開發
從上面這些測試來看，我個人認為~CPU的快取大小對魔力寶貝這款遊戲是沒多大的助益!
反倒是核心速度的高低才會有很明顯的差別!
K8的Mobile版2800跟散步龍2800在我這想看出差別的話，就要用軟體去測啦!
用軟體倒是可以看的出分數的高低，但這對我沒用，我最多就玩魔力~
而且我也不超頻，用的主機板也不適合超頻，大約這樣啦，希望對您有所幫助!

這什麼觀點，拿單核跟雙核相比，根本是懶叫比雞腿，立足點都不同了，公平嗎?

再說K8是幾年前的架構了，時空背景不同的東西不要亂比，貽笑大方!

我到覺得是你錯了...他只是說明玩遊戲cpu也是要列入考慮的項目之一。從以前的架構進步到現在，cpu的效能對遊戲是有很大的影響。他又不是要宣揚intel貶低amd否則他何必提出p4?

這種戰文還是少再pcdvd出現吧。尤其是這種從以前戰到現在，卻又不知為何而戰的問題。

不知樓主對於Cache是做什麼功用是否了解.其實就是hit的差別..
命中直接從Cache提取資料.再來是memory.....最後是硬碟..
基本上快取是越大越好.但大到一定程度反而會造成效能低落..
p4就是一個很好的例子..至於樓主的疑問是針對玩遊戲..我想
cache的影響很有限...主要應還是cpu及顯卡的效能為重才是.. :D

cache跟buffer兩個英文字完全不一樣的意思，怎麼一堆人認為是一樣的...=_=

沒錯... 雖然我已經引用過不知道幾次了
但請讓我再懶一點吧 :jolin:

wikipedia - CPU
懶得看得很多字的，請翻到 "CPU運作原理那邊"
然後再看一下
wikipedia - CPU Cache

相信會有你要的答案的 :shy:




--
圍雞百棵真的蠻好用的 在那邊寫一次就能回答好幾次同樣的問題 :laugh:

The difference between buffer and cache

原本想在樓上那邊丟的 不過還是在這邊丟連結好了 :laugh:

的確....還有人在問SuperCache II和RamDisk哪個效能比較強的 :ase
就好像是拿「廚房超級去汙亮白噴洗劑」跟「馬桶一通就樂究極灌長液」比較一樣 :jolin: