PLL電壓在1.5~1.6V左右
FSB電壓在1.3V左右
NB電壓在1.6V左右

BIOS使用0501,這樣的設定應該有機會再往上拉 :ase

感謝分享!
最近也組了一台p5k pro+e2160,
本來是想買ga p35-ds3,但因為技嘉bios政策未明,所以就先轉向asus,
我在bios中將外頻調到333, ram設定800,
其他電壓什麼的都沒動到,
就從1.8g直躍3g,
然後灌完作業系統並且完成測試,
之後我降到2.8g、外頻400來跑,
可說是相當穩定!
我是非極限主義超頻者,
一顆cpu原廠只讓他用5、6成功力在跑,
應該說浪費了,理想值在7~9成之間,
很多人喜歡讓cpu跑在極限值附近(顯示卡也一樣),
我是相當不鼓勵這樣做法的,就像運動有極限運動一樣,
超頻到頂的我謂之”極限超頻”,而此風不宜長,
分享極限數據無傷大雅,但長期運作則待思量,
一顆晶片你用極限值的95%去跑,也許能跑20年,
但當你用極限值的99%甚至100%去跑,可能不到1年,
速退理論在電子元件應該是適用的,
一個人用跑100公尺衝刺的速度去跑1500公尺的比賽,其衰必捷,其斃無期,
之後就會牽涉到服務分享值的概念,
只是很多人以此為樂(志),也不便多說!
此外,我要給asus的q-connector拍拍手,雖然只是一件小事,
卻帶來很多便利,應給予鼓勵讚揚,
其監控程式是目前為止我認為最好的,
簡單明確不花俏,值得各廠來學習!
P5k pro為人詬病的電源connector部份我覺得還好,
沒造成太大困擾,線材整理好不至於影響對流散熱,
基本上,我覺得這是塊物超所值的板子~~

照著風大的方式調的確能上的去唷~
不過可能體質不太好加上用原廠的風扇~
所以現在1.32V 290*9慢慢跑~

CPU電壓再加一點
DRAM降一階
應該還可以再往上超頻 :ase

真是不錯的主機板!!
剛出沒多久看到大大的解析
剛好小弟想換電腦
所以二話不說就換了P5K PRO這張主機板
在24PIN電源上，雖然很擠不好裝
但是整現完之後反而24PIN在那位置很好
整個看起來很乾淨~~雖然我沒用透側
還有EPU~~讓我能在沒完全負荷之下能省下供電以及減少CPU產生的熱
降低不少機殼內的溫度!!
所以我一看到這張主機板的解析之後我就選定它
不再考慮MSI的NEO2 FR。

不知道這片主機板可以上風�**貐o顆CPU散熱器嗎??很怕卡到...

今天發生一各小插曲....就是電腦自己E2160 1.8G..自己跑2.4G..
怎麼調都不能調...無法降FSB或加FSB...想說見鬼了...怎麼CPU默認就是266外頻..
重點是這就抹殺了這顆可上3.2G的CPU....只好全部拆掉裸測...

還好最後好了..因該有哪裡短路到...

能否請問大大是用原廠散熱還是另加的?
最近也想要組P5K-Pro + E2160...
不過以大大的好像是400x7=2.8GHz 但就只剩兩段6&7倍頻了吧?!
所以我還是希望能333x9=3GHz 有6~9倍頻可調…
只是看到有些大大多用非原廠散熱或外頻上不高，還是加大壓等…
只想能同時發揮其效能與省電性的話?!這樣是否佳? :ase
不知有否些什麼建議...謝謝 :)
還有樓主測試的EPU 好似就是在高檔速其實就是超外頻了嗎?
不過好像沒測最高檔那個?! 還有前兩段總秏電沒差?!
不知在E2160 也能否發揮…不過好像在哪看到它不支援超頻後的調整?
至少希望在不超下能達最大能源效率...

請教風大
和2008新春中低價位產品推薦-Intel平台超值效能篇中的MSI P35 Neo3比較
CPU:INTEL Core 2 Duo E2160以Intel原廠散熱器
不知超頻誰有且較穩定c/p值高風大推薦誰

用料與規格方面是p5k pro比較好
不過neo3三千多,p5k pro四千多
我想不是同價位可以比較的產品

超頻的話,E2160跑起來都差不多有400外頻的實力
(當然在前題是散熱狀況與CPU體質都一樣的狀況下)

感謝風兄專業的分享

看了您的介紹後
最近幫人組了的幾台電腦
都是買這塊板子... :)

這張板子不錯
其實電源接頭的問題也還好
搭配正常尺寸的風扇都還可以走旁邊避開
超頻使用上也沒什麼問題

不過不知道是不是太久沒用華碩的版子還是設定錯誤
進XP跑馬燈前的黑畫面蠻久
後來把SATA延遲時間從35調到10
再把沒用到的SATA PORT關掉
改善了不少