台灣的教育現在也是精英制, 有時候全民都幸福的理想,
在現實中,會不會是一起沉淪的開始?納粹精英主義又是不是全然是惡魔的化身?

我主要是說第一段...
真不知那些窮人繳稅幹嘛?
印度這方面不解決...永遠也不可能成為長久的強盛國家，窮人實在太多了

納粹主義只是挑個極端的開開玩笑，不過如果盛行...
人類只不過是提早畫下休止符罷了
納粹主義是認為你夠資格就生，不是就自取滅亡，過分一點的就加以掠奪
藉口食物不夠啦，以強硬手法如行政或其他方式奪取你的財產....高層卻吃燕窩等
以教育來說我認為還是均衡發展為主體，各部份通才專才都需要，打穩基礎勿躁勿急
精英加強訓練為進階
基礎不打穩沒本錢去跟人家喊籌碼
頭重腳輕一不小心，就沒有回頭的餘地，要不然就只有少數的人獲利而已

感謝z大的指教,不知道z大對台灣的未來有沒有信心,
而那一方面又是z大覺得台灣還是有優勢的

開頭第一句話就有爭議
http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010369623
印度是名副其實的農業大國，也是全球食糧作物的重要生產國之一，其中稻米及小麥產量都居全球第2位；且蘊藏豐富的天然資源，如鐵礦蘊藏量全球第3、鋁土蘊藏量全球第5。
===========
沒天然資源???吃空氣就會飽??

台灣幾乎毫無天然資源，卻非常善於做一件事：
懂得開發人民的腦力，培植許多精英進入理工醫。

異族佔領者在台灣北部城市台北設立台北帝大。此後，成千上萬的台灣人競相擠進NTU及一流理工院校的窄門。

台灣人口逾二千萬，這種競爭自然會製造出一批傑出的知識精英。

台灣宛如一座工廠，專門生產和輸出全球最厲害的工程、電腦和醫學人才。
==================
要思考, 先從抱持懷疑, 多方求證做起.不要照單全收.. :o

就像張忠謀說的一句很有道理：要培養獨立思考的精神！

還是要多多思考~

我還真沒啥信心耶
短時間之類也只能暫以科技業跟人家拼了，因為其他的還無法獨立撐起一個局
台灣有一些國外中小企業，彈性十分靈活刁專，雖然台灣中小企業一年到頭死的很多
不過有些以貿易為主的企業體，台灣大型在境外的企業仍有可以學習的地方，想盡辦法開拓新興市場
求一席之地，建立整體供應鍊，如能不假他人之手最好，降低成本，不過市場人人搶.....
有的也實行多年
就是個人化、區別性商品，提昇產品的附加價值、保證，也就是｢品牌｣
大客戶或老客戶，不只以產品，更以客戶著眼的"服務取向"提供給客戶，增加忠誠度(當然企業總是利潤優先)
我是在說廢話，沒有特殊優勢，就只能暫靠行銷市場策略了
另一部分還是繼續投入新技術，人家才會繼續用你的新商品，所以我說基礎教育還是很重要
其他領域真的要靠政府以及長時間的一連串的投資，還有教育、外交.....一堆啦
小地方則如觀光旅遊可與台灣便宜的醫療結合(英文環境一致、指導動線明確、國際駕照通用等)
外資方面，相關法律處理速度、政治、稅率相對於其他鄰國穩定優惠，吸引外資回流
不過...工資及國內內需、原料取得...吃虧，較佔優勢的只有人力素質、交通地理位置...優勢也慢慢被奪...
說了一堆廢話，有很大部分就是創新，創新不是像蔣友柏那種，還是作出又大又薄的液晶螢幕才是創新
有時候想法改變一下路就跑出來了，當然兩者並進是相輔相成
一直跟著別人的屁股是會累死的，當然該作的還是要作
吃飽想這種東西會消化不良..... :stupefy:

這種東西本來就是快不了.....不能因為估計他不快所以不去作吧

所以說...還是要作（以長遠未來考量的話）

以人口數來說，2300萬有一所NTU；印度應該要有40所一流學府才對，但是就算大陸也沒有40所NTU級的大學。所以台灣的人力資源條件勝出啦！

2015年台灣產業發展願景與策略 寫的雖不中亦不遠。