![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - <新品測試>價格媲美eizo的國產賓士AG neovo X-22w
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=773609)
|
|---|
這家不是賣強化玻璃的嗎?
|
值錢的的是那塊光學玻璃。
保固過壞了,換一塊面板即可。 |
這樣看來,他們不如出個護幕鏡賣給EIZO的用家也許會比較有賺頭∼ :laugh:
|
想請教一下
EIZO測螢幕的那個軟體名稱是?? 也想看看自己螢幕支援的最大解析度 |
話說這家的母公司~~~好像是做海運的
話說四五年前.....我也在找這牌的玻璃系列.無奈當時台灣都只進無玻璃系列比較多 這牌的螢幕也出現過一些新聞台上的背景(好像緯來跟年代都有) 不過這家的螢幕是不是自己認為抗跌.........售價的變動上似乎變動不大 |
開板大不順便測試一下螢幕的「硬度」,似乎有點可惜 :ase
感謝開板大的開箱文 :like: :like: |
我的媽阿還真敢賣
這種等級的爛土炮竟然跟2231同價位 :jolin: |
說實在的看到價錢時小弟也是覺得懷疑阿~ 這時候出這個價格算是有勇氣的~
硬度測試是蠻想做的不過不是我的機子拍謝啦~ 萬一不小心刮到了 還這麼多錢的我不就要.. :flash: 倒是建議原廠既然強調這部分應該放個測試影片來給人看看哩~ 記得以前Acer好像有過放筆電的堅固性測試影片當做宣傳 |
果然標題是用"價格"起頭,而不是品質....
|
Neovo X系列我一共買了3台: X174, X17, X15
基本上, 我想我不會再買了. 原因如下: 優應: 1. 外型洗鍊 (但這個設計已經6,7年, 也是沒啥變). 2. 端子多, 多了同軸, S, +DVI, D-sub. 3. 強化玻璃防刮. 4. 按鈕在側面, 較不會被頑童亂按. 缺點: 1. 價錢高, CP值低. 2. 玻璃造成反光及低透光度(較模糊). 3. 外接式變壓器, 占空間. 4. 接頭鬆容易脫落(尤其是同軸, power). 5. 金屬外殼過重. 6. 底座銳利易刮傷手. 7. OSD介面很難操作. 8. 同軸+video or 第四台, 畫面慘不忍睹. 9. X15用沒幾小時就掛了(極少用), neovo公司建議丟棄不用修. 10. 百年造型. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。