大埤是我爸媽生長的地方，所以我每年都會回去幾次
那張作品，真的很棒

相機後面的那個腦袋真的很重要，只是很多時候，當我們看到其他人的作品時
往往很容易被一些充滿氣勢的照片所鎮服，然後就期待有了那個鏡頭後，也能拍出那樣的作品
到最後，就忘了真正要的是什麼
其實拿什麼樣的器材不重要，重要的還是在如何發揮那個器材的能力
對於拿十萬、百萬器材來拍照跟拿傻瓜相機拍照，個人沒有意見
只是參展者中，有人會說那種自大的話，蠻可悲的
不知名次發表後，那位攝影者有沒有驚醒，體認到器材非一切

單車的世界好像也是這樣. :flash:

以前看過一位國家地理雜誌的攝影記者說過，他從八歲父親就送他一台很普通的相機，測光、焦距等功能都很陽春，但也因為這些限制，他充分利用這台相機的限制與特性，拍出各種風格的照片，也更摸清楚各種相機的差異，進而不受硬體侷限而有好作品！

器材提供的是"用途".

拿E6700+ 8800GTX SLI 上網會比較快嗎?

大砲有大砲的用途.
有需要的時候就能發揮.
(沒需要的時候.....就不知道抬出來是要幹嘛囉?)

那邊不是只會用DSLR照開箱文嗎 :confused: :laugh:

內容物及怎麼處理才是重點吧....
難道國產車就一定跑輸進口車?

所以才酸啊!:laugh:

又再次印證了相機後面的腦袋比器材重要:D

這一段會不會被陰森拿來用啊:D

構圖好讓他得銀獎
如果器材夠好..... 可能就得金啦

攝影的優劣各有所好, 成相乾淨 色彩傳真 構圖平衡 畫面意境....

每個人都有自己重視的地方.

這則新聞...小弟覺得本質上是"行銷".

攝影比賽何其多~ 不過它讓我注意到了 "[大埤]之美攝影比賽".

而新聞標題是十足的"新聞", "傻瓜相機立功 學生打敗攝影玩家",

傻瓜相機就傻瓜嗎? 學生就不是攝影玩家嗎?

大埤是美的,得獎照片也讓人感動,可是看到這新聞心裡就覺得

打了一個大X,為什麼一個好的東西還要以貶低其它東西的方式

來顯示它的好? 所以這新聞只是行銷的手段.