樓上有網友提到E8x00 45nm的效能優秀
超省電，35W的T系列好像沒有存在的必要了。

有一個可以觀察的對象，就是apple
不用說，MacBook一定都是用T系列，
但Mac mini和iMac好像也是用T系列，
intel推出了新筆電cpu，
相信apple也會持續採用下去的。

即使現在的E8x00 45nm真的很棒

:)

在筆電上是不能用這種思考模式去計算耗電量的，我想很少有人會去算筆電 24hr 開機會耗多少電吧？
重點應該是在電池的續航力，看起來 10W-15W 的差別似乎不大，但事實上卻有 30%-50% 的差距，這樣對電池的續航力會有相當程度的影響吧....

不只有筆記型電腦會用到這 CPU，還有一些 ITX 規格的主機板或 MicroATX 也是

這倒未必 MoDT 還是有其存在的必要，再加上某些工業環境規格就是 ITX 的 MoDT 平台

這領域自然還是有其需求，以及筆記型電腦的升級更換處理器

反正 MoDT 起碼還是有市場，不過我相信這個市場不再台灣...

我MoDT : T2500 + 945GM ITX主板 1顆3.5"硬碟 = 38W CPU跑滿56W
我NB : T5500 + 945GM AC全速25W...拔電時跑EIST 12W
PC :Q6600 + 8800GT + 5顆硬碟 等...關EIST 像這樣上網200W左右

對比之下就很明顯XD

所有接AC耗電 POWER ANGLE實測

看來你誤會了~

我討論的是MODT，並不是NB，NB當然很重要，10W對於電池來說

就已經不少了~

MODT上，無非是為了想省電吧~

而現階段跟E8000比起來，省下的電費快要可以忽略...

卻要付出更高的代價，價格高~

而另外假設有人要跑大型模擬的話

例如某個程式，MODT要跑TA時間，而E8000要跑TB

儘管全速E8000稍微耗電些，不過TB如果小於TA

那E8000就可以提前進入待機狀態

而MODT上的CPU還在跑，那代表著完成工作要全速跑的時間拉長

而耗電量差距的優勢會瞬間劇減~

這些都是要考慮進來的~

尤其是某些模擬，一跑就是要好幾天的那種...

那MODT會省電嗎? 可能很難喔...

你的比喻超怪...要表現您的MODT的省電程度

要相比的應該是同級的E2140+945G+1顆 3.5"硬碟

第2張圖 看到cpu上面沒有鐵蓋乎
在扣cpu時要小心壓到 (感覺回到k7的扣法)

呃...I 社的 Mobile 系列好像都沒有加蓋...
不過由於 I 社之前有通令板廠,不得出 Socket P 的DT板 (ITX 應該不算DT吧?)
違令者斷貨伺候.

話又說回來,目前一張 965 的 Socket P ITX 隨便都要價上萬,再把 U 的成本帶入
我怎麼覺得我直接組四核心比較爽... :laugh:

追加發售 Intel Core 2 Duo T8100

日幣定價約： 24,980

(Socket P、2.1GHz、FSB 800MHz、3MB)

已知對應主機板為 MSI「MP965-D」