>>至於口氣的問題..本人現實講話就是如此..絕不當披著狼皮的羊
不是想挑你語病,但你的意思好像是"平時現實中說話沒口德,網上發言沒口德也是能被原諒的"?? --不用當披著狼皮的羊,因為本來就是狼??

>>我是蠻支持N牌的~沒錯呀~如過因為這樣被pcdvd給排拒在門口的話~
>>那我也真得只能說"一言堂"就是這樣囉..
PCDVD有拒絕你嗎??我沒見版主停你權啊??

>>我也敢說一句話:
>>ATI我手上有一張RADEON 32M DDR
>>MATROX我有G200 MYSTIQUE 8M SDRAM
>>NVIDIA則有GF2PRO.GF2MX.GF3TI.128MDDR
了不起,有這麼多卡...但你真的徹底了解各卡的長處嗎?? 怎麼看也像是只用卡來打電動....

>>在這板上一直聽各位說N牌有多爛..怎麼爛法~各位又說不出個所以然來..
大家都很了解N牌的弱點:
=顏色偏藍,看起來沒那麼自然(可以調)
=和YAMAHA音效卡衝,開始鍵花掉(無解)
=DVD及VCD撥放效果比較差(無解)
=2D畫質被偷料影響(無解)
=TV-OUT工作不正常(無法FIT電視螢幕)(無解)
=TWIN-HEAD雙螢幕功能不全(無解)
這不給了你一個"所以然"來了嗎
但即使是這樣,我也不覺得n牌的卡"爛" :)
就是喜歡N牌的強悍速度,才從TNT一直用到GF2PRO :D

不過我注意到一點:
N牌USER對批評以上缺點的話題很反感,很多人更是不承認N牌有上述缺點...
A牌的USER倒是對批評ATI驅動不好的話題接受度較高,也承認有缺點進而討論如何克服??這點很值得玩味歐~ :D

>>你們說它VCD爛??是有點差沒錯..我看得出來.但同樣在G200/ATI上相比中.感覺
>>得也沒差多少呀??ATI/MATROX看VCD只不過感覺上色彩好一點而已~
>>馬賽克還不是一大堆..不如去看DVD~
800*600.....你在用14吋螢幕啊??
我要強調,VCD不是DVD,我怎麼老是聽一堆人在那邊說"VCD畫質不好沒差,看DVD不就得了"云云....
你有錢就買一堆DVD吧,但別忘了,很多片子是沒出DVD的(日劇韓劇)..想買也買不到.
VCD馬賽克,我在我弟的VOODOO3 3500上看過,真的是幾乎注意不到有馬賽克,而我之前的 GF2MX400....真是....很不好看...:(

發言口氣差,扣一分
開口就說XX爛,扣一分
發言沒提出技術文件佐證,扣一分
批評辛苦建立的PCDVD,扣一分
星星沒很多,是新手,扣一分 :D

要是滿分是十分....你...你...你不及格ㄝ :D

我順便說說我的一些感想好了:

舉例來說,
有人愛用重低音強的喇吧(N),
有人用愛高音強的喇叭(M),
有人愛用高中低音均勻的喇吧(A),
你能說任何一個喇叭爛嗎??

N牌顏色不好看,調一下OVERLAY跟設定也能變的很漂亮
A牌驅動相容性不夠,花點時間找解決方法也能跑的很順

不過就是有一堆人只會用電腦打GAME...做功課調設定....他們根本不想做(嫌花時間??)

那我說:

N牌看VCD馬賽克明顯沒差,反正還是能看??
A牌驅動貼圖錯誤也沒差,反正還是能玩??
M牌3D效能差也是沒差,反正降低解析度一樣能跑??

或是:
N牌VCD難看,看DVD不就得了?
A牌驅動相容性差遊戲進不了,換能跑的遊戲玩不會啊?
M牌支援特效少又沒DX8,換有支援的卡啊??

以上這些有沒道理啊??

人說見面三分情,網路上容易出現口水戰偶個人覺得因為每個人都是對著螢幕在key東西所以火氣不知不覺就提起來了...君不見赫赫有名的"high-end"在台北現身時大家對他的第一印象好像都還可以,比卡過程他也蠻客氣的...所以啊,根本的解決方法就是...大家來裝webcam吧:eek: :eek: :eek:
說到螢幕解析度...唉~偶的不明廠牌15吋也還在用800*600...沒錢...
ninkimono兄,你老兄用過的是不少,但是還有粉多人用過更多,而且有粉多東西自己沒親身體驗過光靠他人文字上的分享還不見得能體會到其中的差異...大家交流交流,少點火氣,多點和氣~;) 打口水戰打出名的"人氣者"也不是頂風光的吧...

關於影片...
之前我從s325(全無硬解)換成VIVO64
最初的心得就是
DVD差距極微
但不怎麼樣的影片即使是ATI也救不回來
VCD高畫質影片ATI的卡能獲得較高享受
畫質不佳的影片ATI的卡則是太清楚了，反而看不下去...
因此，選好卡之餘，選好片我覺得還重要的多
尤其是像我有在看日劇和動畫的...
就像要好的2D，應該是要先有台好的螢幕...

不過我會這麼認為，大概是NV的卡我只買過WINFAST/ELSA的吧
因為我真的看過有的網咖搭便宜的ADI17吋+MX
(沒去注意哪牌的，因為根本不想看，太慘了)
在1024*768變成糨糊......(超糊的，只比TVOUT好一些)
那一排有十台左右，不過反正到網咖都是完GAME的多...
那次經驗讓我直接為NV的卡和2D不佳/只重3D直接劃上等號...

ELSA....
我用ELSA的MX400用了一年...換R8500後....2D畫質....WOW!!!(逃~)

別太迷信廠牌.
大廠不一定每樣產品都好
小廠不一定每樣產品都差

雖然N牌顯示卡的Gamma值可以藉由後來的調整來改善，可是整體的顏色表現還是會不太一樣，這方面公版不再就Opengl、d3d、VCD/DVD overlay、desktop再細分調整（ASUS有幫他們做到這點），從實用上的觀點而言，小弟覺得有待加強，因為不這麼做對畫質比較挑的玩家會有「公版的畫質比 較差」的負面印象。
N牌顯示卡如果能更好，不是一件很棒的事？小弟倒真的很希望公司能派人多多聽取各方面玩家的意見（特別是敵對廠牌的支持者更是重要 ）對來改善自己的產品，當然，就算不這麼做要想拿到市場銷售第一名也不是很難的事，但總是有些遺憾。
怎麼改善？簡單來講，就是吸取3dfx的長處，特別是來自玩家們的意見，其實在GeForce4的開發階段，假如能夠融入其末代產品V5 5500畫質優良、完整的遊戲支援性，還有那看起很笨拙，但卻很實際的RGSS的FSAA，甚至末代3dfx技師突發奇想，但未完成的HSR技術…等，相信足夠給Radeon 8500更大的威脅了！

呵呵...談到這....又回到3DFX這個3D加速卡的老祖宗
果然在大家的心中..3DFX還是具有一定份量的..(雖然倒了!)

我也覺得3DFX的卡不論是驅動或遊戲支援度或2D/3D顯示能力
我想巫毒都是當時比較的標準...就算到了現在也是有一點.......

君不見巫毒被併那樣久了...還是可以用早期的驅動玩現在的GAME
雖然3D慢了點(也不是太慢!)...我倒是沒聽過有人多加批評巫毒卡的
2D或3D~

難道結論就是 => 啊~~3DFX才是真正的王道啦!~
(呵!..真佩服巫毒...倒了影響力依然存在!)

ㄟ....這個見仁見智吧,3DFX也得要是原廠卡
小弟曾有過一張BENSHEE
不到兩千元買來的,肯定是蟑螂卡等級啦
2D比不上我前一張L2200也比不上我後一張ATI FURY
3D方面,除了TRIPLE PLAY 98畫面確實比較亮麗些
但速度還是比不過FURY
那張卡在我的電腦只待了兩個多月,算是我相當不喜歡的一張卡........

前一陣子有個國外網站有辦過調查，
目前3dfx的卡還有8%的佔有率。

雖然失去了driver支援一年多，
但是還在使用的人還不少..

ㄏ,我才剛決定從OC出走,怎們連這也淪陷啦^^b
嗯,比此尊重是應該的,有些人會[心平氣和]的[質疑]我的觀點,
但這不就是你來我往的討論,彼此求進步,不是嗎^^
有的人只會[毫不客氣]的[否定]別人的意見,丟下一句"不懂就別亂放炮"
便走人.......oc這種人有明顯便多的趨勢,希望我還能夠在這裡
開心的學到更多東西^^
請前輩們指教囉...............