![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - AMD vs Intel 一個一直想不透的矛盾點
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=767107)
|
|---|
那個效能強我就買誰,消費者不需要含淚投票。
|
intel之前出ㄉ1g cpu 還回收咧
|
我個人是選便宜的用,CPU 3000元以上都不會買
像AMD 64 x2 4000+不用2000元就能買到 真的CP值很高 簡直是佛心來的(對我來說) |
很多是鄉民慣性行為吧
論CPU就反INTEL 講OS就罵MICROSOFT 談車子就批TOYOTA |
引用:
本日最中肯........... |
引用:
說到重點了... 大概以為這樣自己比較理性 我還是用CELEON處理公務就夠了 買個雙核心或啥64的 打電動或有伺服器需求才需要吧 不過哪來那麼多伺服器... |
萬年問題了
沒有誰挺誰的問題 單純是希望多方競爭下 有利的才是消費者而已 沒有競爭,就沒有便宜的產品 以及進步緩慢的規格與架構 沒有競爭的話,可以參考中華電信 的網速價格比與國外網速價格比 連建置速度也慢國外一大節 A社跟I社都是商人 會用的手段,不會相差到那邊去 大家會討厭I社當然是 一家獨大後,當然會利用本身優勢 利用策略使對方減少盈收 來達到寡佔市場的利益 更間接威脅中間商靠邊站 等打垮另一邊時 沒有競爭者 價格隨贏的那邊定 研究進度就可以開始放慢速度 當然如果今天立場相換 A社也會這樣搞 要是我是I社 我也會把產品先便宜賣 先以隴斷市場為目標 等到對手倒了 就可以常常變換規格來賺錢了 反正要升級 就是一次逼你換一堆 |
公司本來就沒有研發的義務了,只是因為競爭者的存在不行不研發新的
本來我也覺得AMD好像真的可以克制一下INTEL的定價 直到939的出現我對AMD改觀 那時把INTEL吃死死的,價格呢?呵呵 商人無國界,嘴臉都不變 結果現在又被INTEL吃死時馬上又回到他以往的價位 如果AMD是牆頭草,那INTEL就是厚臉皮了 前者看到不行馬上降價,可以就漲價 後者從頭到尾都這個價不肯承認自已的東西好壞 當在笑人家吃電那麼兇時哪會想到有天他也會這樣 所以半斤八兩啦 只能講他們很會炒作,照成對立(感覺和台灣政客很像) 需要什麼買什麼,多少錢做多少事就好 |
合用的產品 就是好產品
沒啥好說的 不超頻的人 有他的選擇 喜歡超頻的 也有他的喜好 也有喜好品牌的 其他都是沒意義的 |
引用:
當時有效能更好的選擇吧 我則是低價cpu的使用者 K62-500->DURON700->二手athlon900->DURON1.6G->BARTON2.5G+->SEMPRON2800+ 除了BARTON外,都兩千元有找 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:39 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。