感謝各位大大給的意見,這樣心裡有個底了,不必想說顯示卡要好一點,不然一萬五可能不夠
ㄟ.....我有個問題,假如系統是XP,那我買2G*2這樣雙通道能使用嗎???
CPU就最便宜的雙核心(4000+ X2以及E2140)OK嗎???
不要拿raid 0當主硬碟----這樣不好嗎???系統不是會跑很快

用Raid 0架系統，跑起來會快一些，
但風險太高，一顆硬碟有問題或是Raid 架構出狀況，就要整個系統重做，
所以不如用單顆硬碟做來得省事些。
4G的記憶體，在XP 32位元系統中只會捉到3.25G，
那是XP系統的問題，
你可以像樓上網友建議的，
將一些暫存檔和IE的Temp檔放到Ramdisk裡，
對工作效率會有幫助。

至於Photoshop多圖層的問題，
開二、三十張圖，每張二、三十張圖層，
是有點可怕，
依同事的建議，工作一樣一樣來，
做完了就存檔關掉，
免得占得記憶體不放，影響工作效率。

2G X2可以跑雙通道
raid 0是因為有安全性的問題
其實當主硬碟也沒差啦 大不了掛調重灌
只是重要資料不要存raid 0這邊

在Adobe的網站有很多文章對Photoshop最佳化有很詳細的說明，不難找到。

RAM：Photoshop最多吃掉2GB的記憶體，所以拿這個當基準加上OS跟其他程式用的就很容易可以估計。

HDD：最主要跟scratch disks的設定有關，總之越獨力越快越大越好，有一萬轉的就上一萬轉，能上RAID0的就盡量上。

其他的詳細設定請去Adobe爬文就知道了。

這要看你的圖檔...高解析度(ex.300dpi)大多會在幾十個layer就會有點lag了
因為就算你用萬轉hdd還是應付不了那麼大的資料傳輸....
(簡單說就是萬轉硬碟應該還是電腦內最慢的IO設備)
Raio 0會比較好是因為愈多顆就愈快...頻寬也會比較大

例:有100筒水要同時倒進一個水箱....
[100個人]同時倒水絕對比[一個手腳快的人]倒 快太多
(如果你有100個手腳快的人更好)

photoshop對記憶體使用有限...所以一定會拿HDD來當暫存
HDD的快慢就很重要了

以前mac的cpu是用精簡指令集(cisc 計算能力強..但本身太難設計)
加上scsi介面硬碟,所以之前用mac做圖的確會比intel 的複雜指令集( Risc)快
所以早期用photoshop都用選用mac...不過現在mac已經intel化了...
所以Core2Duo就夠強了

RAM一定要加大!!!
然後U不要用太差
用個中階的其實都夠用
顯卡SOSO就好
小弟用K8跑PHOTOSHOP+INDESIGN
同時開~不會當 有時連ILLUSTRATOR都開了
夠威了吧

你去PHOTOSHOP設定裡面把暫存還原檔改到RAMDISK裡面,
我記得它的設定第一順位是系統(不知道他指的是分頁檔還是C:\TEMP裡面,還是系統記
憶體)第二順位是C:槽,那PHOTOSHOP好像又會使用全部空閒的記憶體,
所以只要第一順位的空間用完就會跳到第二順位C:去,我在猜想貼上30層後會不會就是開
始使用C:的空間導致變慢,我自己是關掉虛擬記憶體,然後用RAMDISK開1G給PHOTOSHOP
當暫存用,我是沒有像你圖層那麼多,但是也沒LAG過.

等加入記憶體以後再回報狀況

感謝各位的說明

在photoshop裡吃記憶體像吃水，千萬不要設ramdisk當暫存檔，兩次循環下來，你的環境變數就吃光了，馬上面臨當機。最好的辦法是獨立分割一個partition，把暫存檔環境變數指向它，當然硬碟要快，最好是raid，至少也得萬轉硬碟，IO吃的很大...ram至少要4G...顯卡並沒那麼吃重，顏色標準比較實在...要不然就不會有人還在用matrox...

photoshop有點納悶顯示卡效能角色不是那麼重要,那顯示卡效能是否只有在3D動畫軟體才顯現的出來喔???我該焦點買好一點的顯示器了.