PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   純文書機絕對第一選擇VIA PC2500E (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=763607)

direction 2007-12-19 01:21 AM

可惜還是要風扇,如果能做到免風扇應該更有動物機實力

lucses 2007-12-19 01:52 AM

不知道內建顯卡有多強的硬解功力

maxkingzero 2007-12-19 02:15 AM

引用:
作者vn514026
我以前用過 C7 1.5G 跑過測試數據,效能堪與 Celeron 1G (Tulatin core) 打平,所以只跑 MS Office、下載檔案、看低解析度 MPEG4 那是還夠用啦 ..... 看來 VIA 是被 Intel 的 Mini-ITX 給打到了,知道不出點低價產品,就不用混了 :)


另一篇團購調查
裡面有一篇oc文章
說比P-M同時脈還快?

HigH 2007-12-19 02:23 AM

引用:
作者maxkingzero
另一篇團購調查
裡面有一篇oc文章
說比P-M同時脈還快?

我只想問一句, 那intel怎麼還沒倒?

die size只有31mm^2的東西打贏die size 80幾mm^2的東西
而且兩者製程一樣是90nm的, 嘖嘖.....intel沒倒還撐到現在簡直是奇蹟

kyougi 2007-12-19 09:38 AM

團購正好是不材小弟發起的
它當然不可能比同時脈p-m快啦
不過台灣地區因為進貨量太少
價格沒辦法太親民
有興趣的人可以看看或跟我講一下 謝謝

cdx 2007-12-19 10:39 AM

AMD的CPU不是還有CoolnQuiet能降頻跑∼
不知道跑1G時要多少功耗∼應該不會比C7多吧@@?

gtr32ae101 2007-12-19 11:36 AM

VIA拿14W談省電應該會是自己人打自己人.如果我組臺4核心主力機.再花個800塊錢弄7W的C3 533組件.然後半年內就可以的電費單拿出來"亮一下".

竹雲公子 2007-12-19 12:02 PM

引用:
作者cdx
AMD的CPU不是還有CoolnQuiet能降頻跑∼
不知道跑1G時要多少功耗∼應該不會比C7多吧@@?

如果以1G為基準來比較的話

VIA的耗電量可以打爆Intel跟AMD

不過性能也會被Intel跟AMD打爆 :laugh:

另外以我自己使用C7的經驗

C7最低可以把時脈降到400MHz

耗電量會更低

這是Intel跟AMD做不到的

不過這種時脈大概只能拿來養動物吧 :flash:

dynamo 2007-12-19 12:09 PM

最下面那個短的槽是什麼
應該不是PCI─E吧
覺得這個應該是動物機的第一選擇
文書機其實可以買個便宜的雙核心比較不會打不出報告還怪電腦

florance 2007-12-19 12:23 PM

手上的 C7-M NB 使用 RMclock。
400Mhz 對應電壓 0.844V
1.Ghz  對應電壓 0.924V
1.5Ghz 對應電壓 1.004V

效能的確是不怎樣,不過 "一般使用" 是 OK 的。

引用:
作者dynamo
文書機其實可以買個便宜的雙核心比較不會打不出報告還怪電腦

推這句~ :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:30 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。