小學老師現在正在教純外交，所以樓主才在收集資料

外交廣義來說本來就是國與國的關係，您上面說得算是偏向於內政

雖然說提到內政又不能和外交直接分割....但是樓主的訴求您應該知道吧？他要的是純外交

http://blog.yam.com/2006tw/article/8621263
上面這個如何，搞獨立，搞公投入台，因為台灣錢淹腳目

國際上有錢就不會被打壓，什麼叫外交打壓，有沒有到歐美各國機場走一圈，持台灣護照比持大陸護照容易通關，沒邦交護照比有邦交護照有用，真是笑話。不過這種優勢正在留失中。

說穿了一切都是經濟問題，好好教小朋友厚植自己的錢包，才是外交的王道阿！

外交.........國小.....

能不能教一下外交本質是在幹嘛的。從同學與同學間或團體與團體間可以找出很多例子。

拿外交例子來看，對國小似乎不太好，且容易讓他們失去客觀的角度。

國小是養成教育很重要的一環，這種牽涉價值觀與國家整體關係的事情，還是別拿來做教材吧。

http://blog.yam.com/2006tw/article/8621263
上面這個如何，搞獨立，搞公投入台，因為台灣錢淹腳目

國際上有錢就不會被打壓，什麼叫外交打壓，有沒有到歐美各國機場走一圈，持台灣護照比持大陸護照容易通關，沒邦交護照比有邦交護照有用，真是笑話。不過這種優勢正在留失中。

說穿了一切都是經濟問題，好好教小朋友厚植自己的錢包，才是外交的王道阿！

http://blog.yam.com/2006tw/article/8621263
上面這個如何，搞獨立，搞公投入台，因為台灣錢淹腳目

國際上有錢就不會被打壓，什麼叫外交打壓，有沒有到歐美各國機場走一圈，持台灣護照比持大陸護照容易通關，沒邦交護照比有邦交護照有用，真是笑話。不過這種優勢正在留失中。

說穿了一切都是經濟問題，好好教小朋友厚植自己的錢包，才是外交的王道阿！

中國打壓事例 by 外交部

http://www.mofa.gov.tw/webapp/lp.as...it=53&BaseDSD=7

成功的人找方法, 失敗的人找理由. 還是教點有正面價值的東西會對小朋友比較好.

原來什麼打壓都是假的... =.=

教一教兩性外交吧.....

（國小是養成教育很重要的一環，這種牽涉價值觀與國家整體關係的事情，還是別拿來做教材吧。）

社會科目就是這樣，免不了的，國小要有完全客觀思維的科目就只有數學和自然而已，我個人覺得國家以及社會現況還是要讓他們知道，我不想讓下一代，有的人讀到高中大學還呆呆的認為中國大陸對台灣是友善的。

以色列（世界猶太人）會那麼團結，除了歷史之外也必須對他們下一代教授對於自身國家種族的熱愛，對於外在威脅的了解。