PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   3850 + E2140效能會掉40%左右? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=762357)

Chronos 2007-12-12 02:20 PM

引用:
作者bin12
這篇測試2140+3850正好是小弟最近的測的
之前有跑過2140+86GT OC
基本上呢

同樣是2140
但是86跟3850終究是兩張不同等級的卡
買E2140+ELSA 8600GT跑起來的效果=E2140+HD 3850跑出來降40%的效果
去討論這句話是沒有意義的
用兩個平台跑遊戲的FPS本來也就不同

以我之前的06測試
2140+86GT OC大約五千上下
2140+3850 大約一萬左右
86GT OC一張大約4千元
3850一張大約6千元

有圖有真相
http://i142.photobucket.com/albums/...Test/3D06-2.jpg

http://i142.photobucket.com/albums/...3850/3D06-2.jpg


各位看官就自己衡量吧



感謝分享
但是就是那位仁兄硬要以E2140 CPU太弱
所以算是可以說把HD3850打到8600GT這個等級...
或許在他眼裡E2140只配跑8600GT

dabochi 2007-12-12 02:47 PM

在下覺得單看測試軟體來評論一張卡 不是說很恰當
在下以為應當還是要回歸應用面 以自己常用的軟體或是遊戲來衡量比較恰當
比如說主要用途是跑天2或是WOW 在兩張卡都可以輕鬆的把畫面飆到60FPS的情形下
確實是沒有必要多花這2000塊
但是如果是想要在30吋的螢幕上以FullHD,全特效狀態下去衝世紀三或是一些比較吃硬體的FPS
那建議這2000還是不要省 因為過一陣子還是得乖乖的吐出來...

Jenex 2007-12-12 03:20 PM

引用:
作者applejuice
ATi的卡式真的比較不依賴u
可是u也是不要用太差
都已經花錢買了rv670了
rv670這麼猛 當然也給他顆好u
不能浪費他優異的性能


引用:
作者VinCentVANGO
我記得ATI的卡比較不依靠CPU

相反的NV的卡會比較吃CPU(CPU越好 效能越好)

2140+3850真的不錯
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=761540


原來ATI這麼神....XD
難怪遊戲跑輸NV,因為ATI不吃CPU.....哈哈哈
有笑點

florance 2007-12-12 03:41 PM

引用:
作者Jenex
原來ATI這麼神....XD
難怪遊戲跑輸NV,因為ATI不吃CPU.....哈哈哈
有笑點


那篇是 Tomshardware 的測試,主要是針對不同等級 CPU 對 VGA 的影響。
有空你可以去翻翻看...

遊戲上不吃香與否,還是要看顯示晶片廠商與遊戲廠商之間的合作關係。
有合作關係相互的支援及最佳化應該會達到最好,不過怪獸級的遊戲除外。

bin12 2007-12-12 03:59 PM

引用:
作者florance
那篇是 Tomshardware 的測試,主要是針對不同等級 CPU 對 VGA 的影響。
有空你可以去翻翻看...

遊戲上不吃香與否,還是要看顯示晶片廠商與遊戲廠商之間的合作關係。
有合作關係相互的支援及最佳化應該會達到最好,不過怪獸級的遊戲除外。

沒錯
這是重點
像極速快感系列對ATI的卡似乎就比較有優化
之前用79GTX跟1950P來跑
1950P似乎就好一點點~~

總之
現階段來說
CPU只要別買到太慘的(賽陽或是散布龍之類的)
基本盤雙核心CPU以上
配3850 88GT 88GTS 以上的卡
基本上 卡的影響會大過於CPU的影響
就像86系列已經算是前一個世代的產品了
自然不能跟3850來比
換一張高階卡得到的效果會比較好

有興趣者可以翻閱小弟過去的測試
E6600對79GTX 88GTS 88GTX以及近期的E2140對86GT HD3850等
就可以看出端倪了

florance 2007-12-12 04:06 PM

最近這種自己喜好的回應滿多的,
捧自己喜歡的產品就把別的產品批的一文不值...

敗家軍曹 2007-12-12 04:34 PM

http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn...thor=owennelson
68樓有人舉一堆U+3850跑3D MARK的數據,跟E2140的分數落差約35%
然後又連了一個測試,認為在測試中3850的遊戲效能降低35%就是E2140+3850的水準
所以可證E2140+3850約等於8600GTS :stupefy:

可以來人救救我嗎 :jolin:

bin12 2007-12-12 05:53 PM

引用:
作者敗家軍曹
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=101146&locked=F&tnum=69&page=3&subbsn=3&author=owennelson
68樓有人舉一堆U+3850跑3D MARK的數據,跟E2140的分數落差約35%
然後又連了一個測試,認為在測試中3850的遊戲效能降低35%就是E2140+3850的水準
所以可證E2140+3850約等於8600GTS :stupefy:

可以來人救救我嗎 :jolin:

我覺得那種笑話類的文章就看看笑一笑吧
以我自己的測試來看
E2140跑06用3850跟86GT OC
在CPU Score上其實差不多(3.2G VS 2.8G)
但是另外兩項測試分數就有很大的落差
這樣還看不出來3850跟86GT OC是不同等級的東西嗎

可能我自己的測試平台有問題吧
所以無法得證E2140+3850約等於8600GTS
反正在我目前兩台遊戲機中
E2140 3.2G+3850已經把另一台E2140 2.8G +86GT OC拋的很遠了
E2140 2.8G +86GT OC已經看不到E2140 3.2G+3850的車尾燈了~~~

HardCorr 2007-12-12 06:49 PM

英雄聯隊測試




8600GTS在新遊戲裡面絕對是瓶頸! 賽羊配8800GTS就比E6700+8600GTS快50%

bin12 2007-12-12 09:01 PM

引用:
作者HardCorr
英雄聯隊測試
http://www.legionhardware.com/Bench...600_GTS_CoH.png

http://www.legionhardware.com/Bench...800_GTS_CoH.png

8600GTS在新遊戲裡面絕對是瓶頸! 賽羊配8800GTS就比E6700+8600GTS快50%

剛剛點過去巴哈看
沒想到有人可以被山豬馬克06的分數迷惑成這樣
不知道總分數是由三個項目組成的

如我剛上述所提的
如果很高的分數是由CPU Score贊助的話
那實際跑遊戲大概就會死定了
E2140+3850 VS E6750+86GT~~~
我想
E2140+3850應該也是會把E6750+86GT拋在後面吧~~~

就算E2140推不動3850
不過實際的CP來算的話
3850還是比較划算的~~

那篇文章真正的盲點在於立足點根本有問題
從一開文E2140跑3850效能比8600GTS強一點而已
大概只有3850原本的6∼7成左右效能

大概不知道86的極限其實只是3850的地平線而已~~

而且就算真的把86GT的時脈都超30趴
跑測試分數也不會多30趴的~~
如果這樣效能會大躍進
那NV也不用推新卡了
直接加電壓把晶片跟記憶體時脈都提高就好了~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。