看到這篇報導....個人有很深的感觸呀 :think:

不像以前學生時代,想要交個女有很簡單,後來等我退伍出社會後在台北上班,才知道真是可怕,台北的女生真的很扯,看過太多那種鳥科大學校畢業一個月薪水2萬多住家裡的那種,但是希望對方月薪要有5萬+一定要有車 :jolin:

不過說真的,很多女生真的很笨,不會看潛力股只會炒短線.

每月10萬穩定收入 :confused:

在場有幾位可賺10萬以上(不含股票,分紅) :o

逾8成的男生也自認若沒有經濟基礎，不會輕易向女方許下承諾。
這樣的男生算有自知之明，不會自討沒趣。

有3成希望對方每月10萬的穩定收入，2成5希望有房屋，另有1成3女性希望對方有100萬可靈活運用現金。
以上也都是男生的目標，不過就像阿婆生孩子，很拼。
以23~25歲出社會來講，在三十歲前靠「自己」努力達成月入十萬穩定收入，
還有「自己買」的房子，外加「自己的」一百萬現金，這樣的男性在北市所佔比例會有多少？

物質化的社會,連愛情都是以金錢為衡量標準
口口聲聲說著男女要平等,一旦牽扯到愛情婚姻,便滿口仁義道德說是要有經濟基礎
那為什麼不是以男女雙方的經濟總合為成家養家的考量?
卻是單方面地要求男性一定要達到某種標準? 那又平等又公平了嗎?

很遺憾地,我自己也是屬於那種沒有相當經濟基礎不會結婚的人
只是對於女性這種說法覺得有些感冒罷了

有的早就在低價被人標走了吧
哪會留到現在 :laugh: :laugh:

宅兄 我對你的景仰有如濤濤水綿綿不絕，有如黃河氾濫一發不可收拾

我還是乖乖的努力找小朋友 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

fg定理嗎?

好吧 我在那八成裡面!

我是學生, 沒經濟基礎, 所以大概不合資格說什麼.

"強者我朋友"說過, 曾經有一個女孩子跟他差一點就在一起.
沒在一起的原因是那女孩沒工作, 也沒意願去找, 即使不是全職.

"強者我朋友"說: "要說家事我也會做, 賺錢我也會賺, 如果不能兩個人一起分擔, 如果在一起不會過得更好, 那為什麼要在一起?" "我沒有要求她賺得比我多, 或跟我一樣多, 只是說看能不能去打工也好, 有多一份收入, 這個時代不適合完全沒工作, 她都不要, 那我對未來很不放心, 這叫我怎麼敢結婚." "這不是愛不愛她就能解決的問題, 現在的我要養她, 要供她都沒有問題啊, 只是萬一的時候呢?" "我對她沒有信心啊."

愛情不是只靠某一方, 或是某一方特別要準備什麼條件, 一切都是要互相的.
這跟平等沒有關係, 而是最基本的生存問題, 能共患難, 共享福才有資格談婚姻.

男人有錢帥 N 倍 :laugh:

我三天可以有3億

不過要睡眠充足飲食正常 :laugh: :laugh: