15" 4:3 已經很多了
不值得一提吧
低階應用也不需高解析
反倒 16" 16:9 還可以應用在特定地方
當小電視也不錯啊

16" 而已, 還用到16:9... :stupefy:

給我一個19" Wide 16:9, MVA或S-IPS的比較實在∼ :D

其實這個產品應該是他家的5代廠lay不出17"Wide經濟切割所做的！

與其說專為商務開發,

倒不如說因為他家有模組廠,加上是大廠,可以力推！

不然一般面版廠,自己搞一個模組廠都沒有的尺寸,

看誰為了買一個怪尺寸的產品而開發新的模組！ :jolin:

其實我覺得應該還不錯耶~
因為辦公室的人用解析度太高的螢幕都嫌字太小
這種解析度~應該讓年紀較長的人用起來會比較舒服吧

啊?19吋1280都嫌小了，17吋1280更是唉唉叫，你說16吋1366會比較
舒服？辦公室難道都用14吋以下筆電嗎...

G5的16"(15.6"W)是小螢幕的最佳切割(Hannstar奇怪的G5 size不算)
要切17"W要考慮在G6切
偏偏CMO有全世界最大的G5產能,數大便是美,量大就便宜
我不會輕視CMO特別的創意下的產品
哪天看到16"(15.6"W)NB or TV,不要奇怪

只要賣的比15" 4:3貴,老闆會選15"的

如果NB到16"這種size,攜帶還會方便嗎？

最大的產能,不代表有最大市場！

17"W已經到達這種低價了！

我很難相信會有多少已經使用17"的用家會回頭去買16"W!

16"W能有多大的商機我很懷疑！

"數大便是美,量大就便宜"這句話在LCD市場可不一定成立！

有市場才有量,

市場在哪還看不出來咧！

16"W的市場在哪裡?
商業行號/新興市場等對價格敏感的地方都會考慮
16"W在G5是經濟切割的18取,成本比17"12取好太多.成本差太多了
數大便是美,量大就便宜...我還是這句話

現在16"W陣營有CMO,SVA,BOE
15"W陣營有AUO,
SAMSUNG/LPL評估中

你說呢?

電子時報11月"友達 奇美 15.X寬螢幕狹路相逢"僅供參考

這讓我想起當初CHIMEI 推22"時的狀況.....最後結果呢?
-
價格還是市場上必須考慮的重要因素