不過想想當年K8 939版本，也是在E3版才將性能發揮到最高，看來AMD的CPU
也有這一點不成文的規定 :rolleyes:

希望真的如宣傳一樣可以改善K10的效能
要不然老是放話
久了就沒效果了 :think:

+1

現在有更好的C/P值都沒有用 ...
唯有推出比I社更低電耗.效能更高的CPU出現 (Phenom 最好能以超低時脈擊敗所有的QX系列)
這樣一來才能贏回K8 vs P4當時的丰采 :think:

不過就目前看來好像INTEL的BATA版的好像還比AMD目前推出的實際版的還強吧 :D
以前曾經入手過一顆 E6300 ES版的,至少還可以以1.35V穩定超頻至400*7 :ase

K10就算在奪回效能之王，但Intel 這次的核心實力超強，時脈提升能力又好，又玩得起價格戰
K10在價格不如人的情況下能賣得多好?

回到現實，同時脈下K10差不多和Core 2系列打平哩。
除非超頻能力不輸Intel ，時脈也能拉高，重點是價格便宜，這樣才有搞頭吧

個人認為K10只要有Intel 9成效能 8成功耗 7成價格，這樣一定可以吸引超多人購買的。
希望情況有這麼樂觀的一天。

如果跟I社比起來，價格功耗能壓更低，只會用到中低階的我還是會支持雙A...

AMD加油
我永遠支持你 :like:

請問一下這是AMD最近第幾次放話了...

加油...
等待Black Edition B3 X4 9600
隨意上個3G吧

看一下目前的現實, 就會知道AMD有多難
首先, 雙核心市場AMD基本上已經玩完了, 光光oc 2.4G/2.7G的E2140/2160, 就差不多玩死AMD
或許有人會說, 不能拿超頻來比, AMD也能超, 這現在是似是而非
只要想想有幾顆Celeron 300A當初裝機後, 曾經再跑回300MHz的. 幾乎每台都是在450MHz下退役的,
Pentium E 2140/2160目前也差不多如此
況且2.4G/2.7G下的Pentium E, 大概就相當於Athlon 64 X2 5600+ ~6400+效能
價錢兩顆都3000不到, 功耗也都遠遠比Athlon 64 X2低

那四核心呢? Phenom X4就算明年一月, 就出現3.0G的Phenom X4, 同時脈效能也提升10% (這恐怕是過於理想)
那就是了不起等於QX9650, Yorkfield的QX9770仍然無解, 更不要說製程上成本的劣勢, 功耗的劣勢

當然拉, 如果如期推出, 定價合理, 或許可以壓一下Yorkfield的價錢
不然像現在Q6600就幹掉X4 9600, 那之後Q9450基本上定價一定變超級硬
但是Intel一但降價, AMD就又得賠錢, 像Athlon 64 X2一樣

還有, AMD就算完成上述一堆幾乎不可能的任務, Nehalem呢?