|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - R700 將為多核心架構
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=758360)
|
|---|
引用:
gpgpu 主機板內建的顯示晶片應該玩不起 不管是Intel 還是AMD，CPU內建GPU對於"加速"一般程式的執行應該會有立竿見影的效果 |
AMD 雙核心 CPU 優勢就是記憶體存取效率極佳..
而顯示上 GPU 對於顯示記憶體 V-RAM 的存取效率和顯卡效能關聯極大... 如果AMD將這方技術整合ATI晶片已存在的架構優勢.. 那雙核的 ATI 顯卡將可能是 NV 的惡夢... NV 現在階段領先ATI 有一定的距離.. 希望NV 知道這句話: 生於憂患~死於安樂~ |
引用:
單一晶片多核心根本是沒意義的東西 要這樣搞不如把管線數量直接加倍 騙一般不懂的人? |
引用:
廠商可以把數量先減少，再弄個多核心補回去... (像是給香蕉的做法?) 的確是個很棒的行銷手法。 |
引用:
我覺得拼裝多核心比較有搞頭，這樣要高效能要低效能只要組合一下就可以了。 例如一顆整合IO的die，然後其他是SP die，然後對記憶體的讀取全部靠IO die，BGA板上有高速匯流排連接各SP die，性能強的版本就多幾個SP die。 反正不管拼裝幾個die，反正都蓋在金屬蓋下沒人看得到。 |
雖然這個想法很好,也是趨勢,但是重點是AMD要能夠真的搞出個像樣的東西來才行 :ase ,因為雙A近年來的表現都是,東西還沒推出時,話講得很好聽,但是一旦產品一推出,馬上就被對手打得滿頭包 :jolin: (不要到時候對手用單一晶片就壓過自己的多核心產品,那就真的好笑了 :laugh: )
|
引用:
可能是製程進步的速度趕不上GPU架構更改的速度，所以才要用多核心架構，不然高階卡的Die Size可能會失控爆漲。 |
引用:
照這樣說的話,那AMD和Intel的雙核與四核CPU不就都是沒意義的東西? 板上所有買雙核心或四核心CPU的大大都是一般不懂電腦的人? 單一晶片多核心的設計已經漸漸成為主流 如果好好發揮或許能夠創造出新的局面 就像現在雙核心CPU成為主流一樣 就看看ATi能不能夠順利突破技術瓶頸 成敗等到成品出來後再論斷也不遲 畢竟有新的創舉總是好事,雖然也可能到頭來白忙一場... |
他就是在說你這種不懂的人.
gpu跟cpu的運作方式是不一樣的, gpu是平行運算所以增加管線就可以, 而cpu是先進先出需要多核才能同時執行數個程式, 所以那是騙不懂的人,也可能是再增加管線實在太難才需要改成多核gpu. 就是好幾個gpu封在一個die內,跟intel 2核x2 = 4核的作法一樣. :think: 引用:
|
姑且不論多核心的實際效益
感覺R580發展出來的ring bus 是在為以後的多核心做熱身 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。