LED光明燈 到是非常實用的產品 價格是貴狠多 但發熱問題跟耗電問題 加上壽命跟要保持24小時開機的特色 的確是完全可以替代傳統2w的燈泡了
這樣照 應該會比較光明啦

我也是看到一個電視節目有請大學教授說明,他說5年內大致還不會
最大的問題在於LED要照亮自己很容易(所以都拿來做交通號誌等顯示自己的裝置),
但要照亮別人沒有一般日光燈強(目前看來這方面高功率LED慢慢在趕上),
而且照亮的範圍也沒日光燈大(似乎是最大的問題),
所以要取代日光燈還要幾年的技術進步才能

我自己有個高功率LED手電筒,是夠亮啦不輸舊型的甚至超過,
也蠻省電的,用個3號還是4號電池2顆用很久都還是有電,
不像舊型手電筒用的大顆電池好幾顆,
但是能照亮的範圍就不是那麼的大

LED 不是有分集中型和擴散型 沒記錯吧~ :confused:

某種東西也有分耶

我笑了......:D

沒想到居然有機會在PCDVD上回答這個問題!根據現在產品的Roadmap來看,現階段的大功率LED量產水準(1W以上的產品)約略有60lm/W的光效.
以光效來看略高於省電燈泡的55lm/W.但是以實際上應用的情況是LED接近指向性光源,相對於省電燈泡來看有更佳的有效照度優勢.
但是目前最大的問題是價格太貴.以lm/$的角度來看,目前只能有一些對成本不敏感的產品應用比方說路燈與礦工燈.
如果說將來會不會取代傳統照明,我認為有機會(不然應該早轉行了 :laugh: )
不過要看LED 光效成長的速度與價格下降的幅度.以業界龍頭Lumileds CEO所發布的訪問稿來看,恐怕得再撐5~10年 :cry:
不過應該今年就可以看到一些新的液晶電視改採全彩LED的應用了.說實話,顏色真的很棒...CRI是NTSC 140%...真希望能買一台回去. :like:

那種東西沒人賣擴散型的吧 :rolleyes: :rolleyes:

趨勢的確是可能以LED作為主要照明...

除了上述問題,還有一個演色性的問題

LED屬高輝度.低亮度照明設備,在交通指示大放異彩

紅綠燈

汽機車尾燈(反應時間更快,提升200~300ms)

方向燈(反應時間更快,顯示力更強)

而且LED不需使用顏料燈罩來改變顏色,所以幾乎沒有褪色問題

像傳統紅綠燈,車尾燈.方向燈常因日曬而褪色

除了保養問題,更對安全有害

led作為指示燈具較鎢絲燈泡優勢就是"耐用度"跟"保險度"

像紅綠燈起碼有好幾十顆的led,而機汽車通常也是3-5個為一組

而傳統鎢絲燈泡只有一個(體積問題),所以一壞就要換新的,而led就比較保險,壞了還有其他備用,只是看起來比較不亮


而使用lcd背光模組上,則是因為lcd成像方式屬於高亮度高集中的單點照明,除非哪天出現跟****燈箱一樣大的lcd面板,基本上是可以應付的

而大尺寸的電漿就還是使用跟日光燈類似原理作為光亮度應用

所以現在CRT電視機都不出新機種了 :jolin: