年初我所期待的 K10長這樣嗎? :cry:

這顆點打 Intel.不知道有沒有那一個領域是它"最善長"而是我不知道的.好像沒有.
連耗電都... :ase

沒眼看了.希望明年的 Intel 45ns 不要讓我再失望一次,價格很漂亮ㄚ. 8400 只賣 180美元不到.且由 Intel 直接找代理商出貨,台灣廠商沒有加值的地方應該無法亂調高價錢了吧,當然前題是量大不缺貨.

ATI 的進步很大,當初的抗鋸尺效能低落的高耗電等弱點在這一次的 3870與8800GT的競賽中竟都平分秋色(我個人是覺得大勝,但NV支持者也有另一番看法,各方面的數據,如耗電,製程,顏色,Direct10.1,CLI....,唯一在3DMark的分數在單卡下略輸,但實體遊戲測試可不含糊),為重要的是原廠的價格也棒,終於可以重新與NV較勁了. :yeah:

AMD 的 U 部門不知對未來有何計劃?就算有滿天嘴砲,我大概也不想期待了. :unbelief:

只能說
AMD Fans 要堅持下去,效能差也要用力敗下去
不然我們沒有便宜的Intel可用

9500若賣6600(199美元)應該會有很多人買吧

Intel 2008年的攻勢:
45nm penryn主攻performance PC市場
推menlow平台, 用全新設計且耗電僅0.5~2W的CPU(開發代號: sliverthorne)搶佔UMPC/MID市場
年底整合記憶體控制器的Nehalem搶佔server市場
開發代號diamondville的低階CPU, 主攻低價電腦

相較之下AMD在2008年好像拿不出什麼菜

不用拿優勢來說，我想你直接舉INTEL有什麼劣勢比較省事....

其實根本找不到

看現在HP和DELL要放棄AMD的DT品牌電腦就大概略有所知了...

diamondville低階省電很適合拿來當掛網機
不知道明年度ITX版Intel如何規劃，很令人期待 :)

好失望堅持使用早期剛出的k8 3000+
想說等k10出來在換電腦
結果等到的是這樣結果
amd加油啊!!! 都不知道人家我哈新電腦不知忍多久了

大哥, 拿 NT$8,x00 的 Phenom 來比 NT$38,x00 的 QX-9650 好像怪怪的 ..... :(

反正都一樣啊
Q9450超一下就變QX9650了, 這種超頻幅度連加壓都不用
而9500超一下頂多變成9900(我忘記是anand還是toms說過只能超到2.6G, 超2.8G會不穩....)
還是比不上Q9450

所以期望AMD改變定價策略
譬如9500賣199美元, 9600賣229, 9700賣249
這樣感覺比較恰當一點

小弟也覺得 Phenom 訂價 US$280 真的太貴了, 個人認為其實降到 US$220~230 左右應該比較合理. 當然到 US$ 199 就是爆大量的銷售了.

Penryn 畢竟是 45 nm 加上 "鉿" ( 音同 "夾" ) 的新製程, 並不是舊有的製程直接跳 45 nm, 依照 INTEL 的 Style 這種新產品上市初期應該不太可能打低價格, 其實大家現在就可以從 QX-9650 售價往下打折推算預估.