PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   專利.就是大魚吃小魚 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=757322)

si3568i 2007-11-17 02:52 AM

建議看一下商週前兩期的有關於專利100大的專題。專利就像JOJO裡的替身,無關大小,在於會不會用。

不要問 2007-11-17 03:12 AM

專利並不是永久獨享有其時間限制的(各國規定年限不一)
業界並不太會用專利來卡死競爭對手,會出面利用專利權卡死對手的只有幾種可能
1.擺明不付費直接COPY的
2.對手的產品有實質價格上的競爭優勢且品質優於擁有專利權者
不然一般業界都會以合理付費授權的方式取得生產資格

現在的確會有拿專利來壓迫競爭對手的公司,但通常下場都不會太好
比如說車庫傳奇APPLE的麥金塔電腦,孤門獨市的下場最終還是拉下臉用INTEL的CPU
又好比RAMBUS的RAM,當年除了買CPU配的以外,其實也沒多少人願意另購,終歸被DDR打死
想要透過專利海撈一票的大有人在,但如果只準自己生產不准別人插花分杯羹,最終吃虧的是自己
市場要作大必需眾人一同協助才能擴大,獨佔必需要有相當的本事,必竟科技是不斷變化
今天逞一時爽快拿專利權壓制別的廠商,難保那天被反咬一口,不准分背羹早晚吃到羹 :stupefy:
再說並沒有永遠不可取代的產品應用,而且再好的專利都會有被淘汰的一天,尤其是電子產品

這世上只有一種專利是永久獨享的,那就是新發現的生物(動/植物)及新發現的星球(恆/行/慧星....)得命名
只有這種的在命名時才有永久的專利,不過這跟錢根本扯不上邊 :laugh: :laugh: :laugh:

willism 2007-11-17 04:00 AM

引用:
作者地海巫師
Professor Ferid Murad的主要研究範疇為細胞信號分子的傳遞機制。Professor Murad在研究氧化氮在心血管系統的信號傳遞功能時,證實這種氣體在引致血管舒張的機制中扮演重要的角色。Professor Murad的研究令他與從事相類研究的學者獲頒一九九八年諾貝爾生理學及醫學獎。這些發現亦導致製成治療陽痿的口服藥物 ─「威而鋼」。氧化氮與心肺機能、感染及人體對抗腫瘤的機制有很密切的關係,對有關疾病的療治帶來新希望。Professor Murad的研究為細胞信號分子研究開拓了新的領域。



供參 :agree:


他發現NO可以使血管舒張...但不代表他發明威而剛
由你的引文可以得知 :D

sibaken 2007-11-17 08:51 AM

引用:
作者地海巫師
Professor Ferid Murad的主要研究範疇為細胞信號分子的傳遞機制。Professor Murad在研究氧化氮在心血管系統的信號傳遞功能時,證實這種氣體在引致血管舒張的機制中扮演重要的角色。Professor Murad的研究令他與從事相類研究的學者獲頒一九九八年諾貝爾生理學及醫學獎。這些發現亦導致製成治療陽痿的口服藥物 ─「威而鋼」。氧化氮與心肺機能、感染及人體對抗腫瘤的機制有很密切的關係,對有關疾病的療治帶來新希望。Professor Murad的研究為細胞信號分子研究開拓了新的領域。
供參 :agree:



這沒辦法申請專利也跟威而鋼開發不相關吧
威而鋼當初是心血管用藥
但是臨床效果不好(?)
可是醫師要跟實驗對象回收威而鋼時
卻發現實驗對象拖拖拉拉不肯交出
仔細追問下才發現有如此神奇的副作用

sibaken 2007-11-17 08:56 AM

引用:
作者不要問
現在的確會有拿專利來壓迫競爭對手的公司,但通常下場都不會太好


其他行業可不一定囉

B76202023 2007-11-17 09:10 AM

鴻海也有是小魚的時候啊
Sandisk, Rambus這種有很特別專利的公司, 當初規模其實都不大
所謂大者恆大, 其實就是大公司比較不會倒的意思, 不是邏輯上的必然結果...

地海巫師 2007-11-17 09:24 AM

引用:
作者si3568i
建議看一下商週前兩期的有關於專利100大的專題。專利就像JOJO裡的替身,無關大小,在於會不會用。


他一出刊我就買了
踩到小專利一樣會痛= ='''
變態一點可以再向ICT申請禁制令 :fear:

地海巫師 2007-11-17 10:06 AM

引用:
作者willism
他發現NO可以使血管舒張...但不代表他發明威而剛
由你的引文可以得知 :D


舉例來說.
我申請了衣服拉鍊的專利
別人不能拿來用在衣服上
也不能拿來用在包包上
不管是什麼產品.都不能包含我的專利

cucubird 2007-11-17 10:34 AM

引用:
作者地海巫師
舉例來說.
我申請了衣服拉鍊的專利
別人不能拿來用在衣服上
也不能拿來用在包包上
不管是什麼產品.都不能包含我的專利


不對...你可以擁有拉練的專利...
但是不能擁有拉練裝在什麼地方的專利...
我如果買了你的拉練...要裝在那裡是我的事

如果你擁有了把衣服裝上拉練的式樣專利(假設在這之前都是用扣子)
那還要定義裝在那...如果你的式樣是裝在正中間
我把拉練裝在旁邊...就避開了你的專利...
如果你把拉練的式樣專利申請了365張...
我就把拉練裝斜的裝橫的...

中國為什麼會有一堆四不像的汽車..
因為中國的汽車外型專利是5面相同...前後左右上
只要有一面不一樣,就算沒侵犯專利...
所以...有bmw的車頭,benz的車尾.....

地海巫師 2007-11-17 10:46 AM

引用:
作者cucubird
不對...你可以擁有拉練的專利...
但是不能擁有拉練裝在什麼地方的專利...
我如果買了你的拉練...要裝在那裡是我的事

如果你擁有了把衣服裝上拉練的式樣專利(假設在這之前都是用扣子)
那還要定義裝在那...如果你的式樣是裝在正中間
我把拉練裝在旁邊...就避開了你的專利...
如果你把拉練的式樣專利申請了365張...
我就把拉練裝斜的裝橫的...

中國為什麼會有一堆四不像的汽車..
因為中國的汽車外型專利是5面相同...前後左右上
只要有一面不一樣,就算沒侵犯專利...
所以...有bmw的車頭,benz的車尾.....


不過拉鍊必須是向我買或是我所授權製造或販售的廠商買對吧 :confused:
如果不是.即使你是用在別的地方也不行.對嗎 :confused:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。