驅動之家... :jolin:

如果是FMH或是GQ之類的
那"小朋友"犧牲的可能還有價值

好吧，我承認此"小朋友"非彼"小朋友"

網路上的專業評測很多，有的測試水準與項目比雜誌還多還嚴謹
還是把錢省下來，一年份的雜誌少說可以買一條1G的記憶體

以前蠻喜歡看Download後來成為訂戶

要停刊的前幾個月一直覺得內容有些空洞

要停刊前還被客服"說服"多訂2年

過了差不多5~6期吧

然後客服就來電叫我改看PCHOME說Download要停刊

沒錯~~那根本就是騙錢的
還佔了不少頁數

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :laugh: :laugh: :laugh:

對呀~
看到這~其實小弟也有同感...
那篇cpu的文章真的被用到爛了~從以前用到現在
每隔幾期就貼一次~
還有電腦的世代演進也是~記憶體也是
現在變成硬碟的~光碟的~
說真的~其實一翻開就一定會很注意這些東西~
這些文章~我都看到會背了...還有每次都看到一樣的圖表~
前陣子~poweruser還沒併刊的時候~其實都還蠻喜歡看的
不過現在併到shopper裡面~還是免不了多了那麼點商業味...

其實現在電腦雜誌面對的挑戰就是網路資訊傳播太過發達。如果要改正就要從網路做不到的部分著手。也就是資訊整合，網路上的資訊太多太雜，如果雜誌可以提供一個整合的資訊（在公正、專業的前提下），就可以做出差異化，重塑商品價值。我相信這些道理雜誌社一定懂。但是需要投注成本，還要長期培養自己的專業作者群。

短視的台灣出版業，願意這麼去做的沒幾家。

沒錯，就變成cpu...記憶體...硬碟...光碟...scsi 這幾個在不停的輪迴 :jolin:

看到唾棄他,代表你進步了吧.
.
我想雜誌社沒有辦法伴隨讀者成長,也很正常
因為電腦雜誌最大的市場就是"初學者"

對雜誌社來說也是兩難,
寫的精深一點,初學者看不懂.
不寫深一點,老讀者唾棄..
.
我以前看"第三波"就覺得這是沒辦法避免的事.
初學時,覺的書很有價值,
後期第三波寫的難些了,但是偏向寫程式,
我也就不買了,我工作上不需要.
.改買PC Magazine,..
後來也是都在網路上找消息了.
現在乾脆訂閱google新聞比較快.