有過沒插另外那4p是開不起來的 ... 每張主機板的設計不大相同
---------------------------------------------------
這整個禮拜都在考試 .. 趁著嫌空之虞 看了狼大的部份測試
狼大是電子工程師 ?! 有偶像的感覺 ~ :like:
不過小弟已經往 MIS 撩下去了 :ase

當初ATX2.0主電源20pin改24pin多那4pin是為了從主機板給PCI-E大瓦數顯示卡來用

以及雙路12V設計(主電源及Cpu 專用4pin電源分流)

但是一般PCI-E顯示卡並不會很耗電
7系列同級還比6系列省
再說大瓦數顯示卡會做專用的6pin ,直接從power端輸入

所以差那4pin只要顯示卡不要太耗電或是顯示卡有另做外接輸入電源
其實都沒什麼差

有這種啊

我之前還以為只有多轉少

沒想到有少轉多？？？

希望我的那張超級微小P4sct2沒那麼吃電

的確在 ATX 2.0 中有提到他的理由是 75W PCIe (但事實上多的 +5V PCIe 插槽不會用到)。但其實以主機板來說，ATX 電源接頭的位置大多在 Memory 插槽或 IDE/Floppy 接頭附近 (裝起來算右邊中間)，中間卡了晶片組與其他晶片，其實並不容易將 12V 電源拉到插槽，尤其是常見的 4 層版結構。當然，不拉過去絕對不行，不過很難像其他電源那樣寬。

所以，插了 24P，在某些空間有限的主機板上，12V 電流還是得擠小小窄窄的通道。

總之，Intel 當初若直接多弄一個給大瓦數的 PCIe 電源接頭，反而更有用。

* 以上為個人看法 *

所以部份主機板在PCIE插槽附近多安裝了大/小4P的設計，就是能夠以最短路徑送到PCIE插槽上。
這些接頭的+5V與+12V都是與主機板共通的，沒有說插了才會走，沒插就不會走的道理。
不過多出的PIN腳還有分擔電流的作用，就像將道路擴增線道分擔車流一樣的道理。

這是之前8800ULTRA SLI的情形，可以看到即使給顯示卡接上電源，主機板24P的12V仍舊用了超過13A的電流，這時即使24P內有兩條+12V線仍會有相當負擔，所以對顯示卡SLI的使用者，主機板PCIE附近有4P插座者，別忘記另外接一組線過去幫忙分擔電流。

不行，腳位順序就完全不對了。

原來如此，感謝大大解惑 :ase

那玩兒是防呆插頭是插不上的，就算給你插上了
也開不了機，不是短路就是綠色沒有回路也無法啟動，
現在的安全錯失真的比以前好很多。

原來主機板上設計在顯卡PCIE插座旁的大4pin(or 小4pin)還有分流的作用啊,所以當用上吃電吃很大的顯卡,除了顯卡本身的6pin電源腳,主機板的插座還是插著分擔一下用電的電流就是嚕

(( 抄進筆記本內.....))

那如果是用73GT之流的小咖顯卡(不會吃很多電),主機板上的大4pin應該不用插了吧 :p