![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 挑戰3D效能卡王之新世代顯示卡-ELSA 8800GT 512MB評測
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=754391)
|
---|
不知道這張卡大概要多少錢啊,
有附遊戲嗎... |
引用:
小弟也是覺得256bit 128sp是最合理的, 而且是D8P(G92)核心 因為用G80有兩個問題, 一是沒有HD的硬體加速, 二是因為是90nm時脈上不去 沒有HD硬體加速在效能差不多時, 賣像不好 時脈上不去的話, 效能上不去, 賣像差效能上不去, 沒有市場定位 加上G92目前所屏閉的The 8th Octad, 不拿來用也很怪 至於8800GTX的面子, 我想nV大概也不想要了, 原因是8800GT和GTX差距太小 而到了真正可以拉開差距的設定, 8800GTX都贏的很難看 不要看到那18比6好像贏三倍, 實際上這種情形, 要解讀為沒有意義 因為兩者都是UNPLAYABLE, 既然不能玩, 作那些比較根本是多此一舉 (當然實際上GTX在高解析 AA/AF下 的確差距是拉大了一些) 無論如何, 要把新的GTS塞在GT和GTX之間, 是相當困難的, 仔細比較就可發現, 8800GT和 GTX在Stream Processor上的差距是非常小的 [email protected] vs [email protected], 差距只有5%左右, ROP雖然比較少, 不過 目前看來, 8800GTX只有在自己也快挺不住時, 才能拉開差距... 所以問題不大 All New 8800GTS 小弟覺得有幾種設定: 1. G80, 112sp, ~500/1200, RAM @ 320bit => 最不可能, 會被8800GT打死 2. G80, 128sp, ~500/1200, RAM @ 320bit => 不太可能, 差距一樣非常小, 又沒HD 3. G80, 128sp, ~600/1500, RAM @ 320bit => 會幹掉GTX, 直追Ultra, 但等於直接小閹Ultra , 成本太貴 4. G92, 112sp, >>600/1500, RAM @ 256bit => 單純時脈提升 5. G92, 128sp, > 600/1500, RAM @ 256bit => 仍然幹掉GTX, 但是65nm或許成本較低 個人覺得怎麼看, nV都會進入No King Era... GTX/Ultra 和 new GTS之間的差距必然很小 |
真是高級的一張卡
不過想想以後都是雙核心的 不然就是三核心,四核心的 再過一陣子這又過時了...電腦這個東西 真是越做越好 |
定位有沒有重複,可能是給下面廠商傷腦筋的事
說不定nv現在已經不生產g80核心 純屬利用這些65nm的過度8系列,來測試看看65nm的成熟穩定度 好迎接下代卡王的帶來 且在ati高階如此無力的情形下 蠻有可能先來個78gtx到79gtx的作法 先來個時脈加強版88gtx..65nm製程這樣低.. 說不定下代卡王已經出來了,不過因為ati端不出對應的菜 所以nv也不急,利用65nm來生產88gtx,照樣在高階市場賣的嚇嚇叫 畢竟沒有對手,消費者只能選88gtx... 而下代卡王,這種王牌當然是等自己的效能之王地位受到威脅時在那出來就好.. |
之後出現的新版8系列~
其實只是在延續整個8系列的壽命~ 而順便打壓ATI逼他出招而以~ 想也知道8800GT 新8800GTS 出來 舊有的甚至GTX都可能直接停產 根本不用管定位問題~ 與其一直著眼在這個次代的卡 還不如關注ATI能不能逼NV把下代卡提早逼出來 :flash: 不然舊有8系列的使用者..換也不是不換也不是 :D |
新・8800 GTS (G92):128sp(不明)、不明、256-bit、512/1024MB
新・8800 GTS (G80):112sp(1350MHz)、576/1800MHz、320-bit、640MB 採用G92設計的8800GTS已經延期到12/3號了 |
所以說
下世代9系列顯卡 還要等很長一段時間囉 = = |
引用:
RV670到底有沒有威脅性呢? 真令人擔心, 後來看了一下Gladiator/Revival的消息 Gladiator時脈似乎掉下來, 不過為了抱持多一點希望, 用剛開始的消息835MHz來算 R600XT是 320sp, 745MHz; 如果RV670XT是 320sp, 835MHz, 那效能上應該可以有 個10%左右的增進, 目前不知道RV670到底核心還改多少 如果在比較中低解析度(16x12以下)可以有10%的增進, 結果會只是追上8800GT 8800不會變成第一個兩世代的殺手吧 |
引用:
根據AMD的說法可能為775/2250~2300...另外朋友拿到九月的樣品為750/1800... 現在頻率還蠻混亂的.....(有750/780..) 目前GDDR4版本的RV670跑06跑4AA成績跟8800GT幾乎沒差別,8AA差5% GDDR4版本780/2400MHz的RV670效能跟8800GT差異在10%內 另外800Mhz~825Mhz左右的RV670可以打趴8800Ultra(3damrk)... |
引用:
8800gt 112sp(1500mhz) 600/1800 256bit 512MB 那這張新的8800GTS跟8800GT的定位不就完全重疊?? 只增加許記憶體容量跟頻寬,似乎沒有意義 :flash: 還是這張就是所謂的秘密發佈版,不作宣傳,直接取代市面上的640MB 買到賺到,買錯衰到:laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:10 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。