PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   挑戰3D效能卡王之新世代顯示卡-ELSA 8800GT 512MB評測 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=754391)

邪念童子 2007-11-01 09:53 PM

不知道這張卡大概要多少錢啊,
有附遊戲嗎...

copernicus 2007-11-01 10:09 PM

引用:
作者willism
8800gtx是128sp...
如果推出的是320bit 112sp,那是沒意義的...跟8800gt 512mb定位重複
推出256bit,128sp在1600*1200解析度下,8800gtx可能也佔不了多少便宜(crysis例外)

我覺得256bit 128sp可能性較高

小弟也是覺得256bit 128sp是最合理的, 而且是D8P(G92)核心
因為用G80有兩個問題, 一是沒有HD的硬體加速, 二是因為是90nm時脈上不去
沒有HD硬體加速在效能差不多時, 賣像不好
時脈上不去的話, 效能上不去, 賣像差效能上不去, 沒有市場定位
加上G92目前所屏閉的The 8th Octad, 不拿來用也很怪

至於8800GTX的面子, 我想nV大概也不想要了, 原因是8800GT和GTX差距太小
而到了真正可以拉開差距的設定, 8800GTX都贏的很難看
不要看到那18比6好像贏三倍, 實際上這種情形, 要解讀為沒有意義
因為兩者都是UNPLAYABLE, 既然不能玩, 作那些比較根本是多此一舉
(當然實際上GTX在高解析 AA/AF下 的確差距是拉大了一些)

無論如何, 要把新的GTS塞在GT和GTX之間, 是相當困難的,
仔細比較就可發現, 8800GT和 GTX在Stream Processor上的差距是非常小的
[email protected] vs [email protected], 差距只有5%左右, ROP雖然比較少, 不過
目前看來, 8800GTX只有在自己也快挺不住時, 才能拉開差距... 所以問題不大

All New 8800GTS 小弟覺得有幾種設定:
1. G80, 112sp, ~500/1200, RAM @ 320bit => 最不可能, 會被8800GT打死
2. G80, 128sp, ~500/1200, RAM @ 320bit => 不太可能, 差距一樣非常小, 又沒HD
3. G80, 128sp, ~600/1500, RAM @ 320bit => 會幹掉GTX, 直追Ultra, 但等於直接小閹Ultra , 成本太貴
4. G92, 112sp, >>600/1500, RAM @ 256bit => 單純時脈提升
5. G92, 128sp, > 600/1500, RAM @ 256bit => 仍然幹掉GTX, 但是65nm或許成本較低

個人覺得怎麼看, nV都會進入No King Era... GTX/Ultra 和 new GTS之間的差距必然很小

ape821 2007-11-02 01:07 AM

真是高級的一張卡
不過想想以後都是雙核心的
不然就是三核心,四核心的
再過一陣子這又過時了...電腦這個東西
真是越做越好

ultraPC 2007-11-02 01:47 AM

定位有沒有重複,可能是給下面廠商傷腦筋的事

說不定nv現在已經不生產g80核心

純屬利用這些65nm的過度8系列,來測試看看65nm的成熟穩定度

好迎接下代卡王的帶來

且在ati高階如此無力的情形下

蠻有可能先來個78gtx到79gtx的作法

先來個時脈加強版88gtx..65nm製程這樣低..

說不定下代卡王已經出來了,不過因為ati端不出對應的菜

所以nv也不急,利用65nm來生產88gtx,照樣在高階市場賣的嚇嚇叫

畢竟沒有對手,消費者只能選88gtx...

而下代卡王,這種王牌當然是等自己的效能之王地位受到威脅時在那出來就好..

笑a 2007-11-02 10:29 AM

之後出現的新版8系列~

其實只是在延續整個8系列的壽命~

而順便打壓ATI逼他出招而以~

想也知道8800GT 新8800GTS 出來 舊有的甚至GTX都可能直接停產

根本不用管定位問題~

與其一直著眼在這個次代的卡 還不如關注ATI能不能逼NV把下代卡提早逼出來 :flash:

不然舊有8系列的使用者..換也不是不換也不是 :D

sxs112.tw 2007-11-02 10:52 AM

新・8800 GTS (G92):128sp(不明)、不明、256-bit、512/1024MB
新・8800 GTS (G80):112sp(1350MHz)、576/1800MHz、320-bit、640MB

採用G92設計的8800GTS已經延期到12/3號了

zidanepaul 2007-11-02 10:54 AM

所以說
下世代9系列顯卡
還要等很長一段時間囉 = =

copernicus 2007-11-02 11:30 AM

引用:
作者sxs112.tw
新・8800 GTS (G92):128sp(不明)、不明、256-bit、512/1024MB
新・8800 GTS (G80):112sp(1350MHz)、576/1800MHz、320-bit、640MB

採用G92設計的8800GTS已經延期到12/3號了


RV670到底有沒有威脅性呢? 真令人擔心, 後來看了一下Gladiator/Revival的消息
Gladiator時脈似乎掉下來, 不過為了抱持多一點希望, 用剛開始的消息835MHz來算
R600XT是 320sp, 745MHz; 如果RV670XT是 320sp, 835MHz, 那效能上應該可以有
個10%左右的增進, 目前不知道RV670到底核心還改多少
如果在比較中低解析度(16x12以下)可以有10%的增進, 結果會只是追上8800GT
8800不會變成第一個兩世代的殺手吧

sxs112.tw 2007-11-02 11:46 AM

引用:
作者copernicus
RV670到底有沒有威脅性呢? 真令人擔心, 後來看了一下Gladiator/Revival的消息
Gladiator時脈似乎掉下來, 不過為了抱持多一點希望, 用剛開始的消息835MHz來算
R600XT是 320sp, 745MHz; 如果RV670XT是 320sp, 835MHz, 那效能上應該可以有
個10%左右的增進, 目前不知道RV670到底核心還改多少
如果在比較中低解析度(16x12以下)可以有10%的增進, 結果會只是追上8800GT
8800不會變成第一個兩世代的殺手吧


根據AMD的說法可能為775/2250~2300...另外朋友拿到九月的樣品為750/1800...
現在頻率還蠻混亂的.....(有750/780..)

目前GDDR4版本的RV670跑06跑4AA成績跟8800GT幾乎沒差別,8AA差5%

GDDR4版本780/2400MHz的RV670效能跟8800GT差異在10%內

另外800Mhz~825Mhz左右的RV670可以打趴8800Ultra(3damrk)...

willism 2007-11-02 12:39 PM

引用:
作者sxs112.tw
新・8800 GTS (G80):112sp(1350MHz)、576/1800MHz、320-bit、640MB
採用G92設計的8800GTS已經延期到12/3號了


8800gt 112sp(1500mhz) 600/1800 256bit 512MB

那這張新的8800GTS跟8800GT的定位不就完全重疊??
只增加許記憶體容量跟頻寬,似乎沒有意義 :flash:
還是這張就是所謂的秘密發佈版,不作宣傳,直接取代市面上的640MB
買到賺到,買錯衰到:laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。