小吐槽XD
>>>>H.ADSL 1Mb/64Kb
假如純掛網P2P就不省電了
CP值太低了.......

直接換NB比較快 ... 只是無法擴充顯示卡或者是OverClock CPU罷了!!
這樣玩,太累人了!!

補充一下, 還要再加上不能用 nVidia 晶片主機板,
以下是我的升級經驗：
１.Socket A xp1700+ & SIS 748 主機板 & 2G Ram(DFI 748AL)．．．
２.Socket 939 3200+ & nForce 3 Ultra 主機板 & 2G Ram(MSI K8n Neo2 白金)．．．
３.Socket 754 3000+ & nForce 4 主機板 & 2G Ram(DFI nf4x)
目前使中 Socket AM2 4800+(雙核) & nForce 570 Ultra 主機板(ASUS M2N-E) & 2G Ram
我在像樓主一樣使用，我還重度下載＋開 VMware，只有第一組使用 SIS 748 晶片組最順，其他的板子，會頓到靠北．．．
本來以為 nForce 一代一代出新南橋順暢度也會改進，結果仍是．．．唉．．

嗯嗯，等下就來把2D的頻率部份調低…



用NB可以一邊玩遊戲又抓檔或是錄影又抓檔？
2.5吋的硬碟可以這樣操？
還能24小時開機，這樣操一個月或半年？

只用BT的人並不需要裝VMware，改一下CnQ的設定就好了。
至於cfosspeed，裝了對用P2P的程式會很有幫助。
麻不麻煩，看個人囉…



這邊考量到的是還要玩遊戲和預約錄影…不是只有純掛網…
ADSL 1M是很小沒錯，但換成更大的，也還是24小時開機…
差別只有完檔的快慢而已，這點我倒是不介意…

現在的人用電腦，一天至少會開上7、8小時，
如果同時間又要開一台電腦來抓檔，
不如合併成一台，會比較省電！
而且管理一台電腦，會比二台電腦方便多了…噪音上也是~~~

用INTEL D201GLY 也很省電....目前有在考慮更換這款
我的bt機的cpu是威盛的賽瑞士533，幾乎沒啥效能可言，用散熱片不用風扇就可以跑了。
用的系統是xp sp2。
不過就是功耗低，雖然現在很多新的u也是功耗超低的....
請問有人用LINUX跑p2p軟體的嗎？會不會很難？
三年多前接觸過一次視窗版的，結果還是不太習慣後就放棄了...
有比較人性化一點的linux嗎？

沒有批評的意思，不過老實說你的電腦並不省電，CPU 待機 1.1V，在多插張 7600GT，以你的配備，耗電量隨便都會破百瓦

我的驢子機使用三顆硬碟，AMD AM2 3000+ 1G @ 0.85V, 6100 整合版子抓動物耗電量 50W，我弟弟的配備 X2 3600+ 2G @ 1.1V, 7600GS, 1 顆硬碟待機大約 75W，這兩台相加頂多跟你的電腦差不多耗電量，但我弟的電腦出門、睡覺是關機的，你的電腦如果跟我驢子機一樣跑 24 小時，其實是很浪費電的 ...

你這樣做是管理方便而並非省電，裝驢子機主要是為了 24 小時開機省電，而不是著重在它什麼都能做，不然拿 QX6850 搭配 2900XT 也是能掛網，還能玩暴力遊戲，這樣一定非常好用，但是耗電量可能會變待機 180W 以上了

怎麼不考慮ASUS EEE PC 一台一萬多..?
我是還能拿得到現貨 不過聽說好像只剩沒幾台了

耗不耗電當然是比較級，如果是和內坎式的系統比起來，當然是耗電了一點…
可是和你的驢子機比起來，並沒有相差多少，理由是6100也是一款3D加速晶片，
只不過是整合在主機板上：

先看一下兩張圖表，這是由湯姆大叔的網站抓下來的：


由上面兩張圖可以知道，AMD最低階的cpu到最高階的CPU，待機的情形下，
耗電的差異並不大頂多差5W，所以我直接把5W加到你驢子機的50W上面=55W（其實並沒有差到5W之多），
那再計算一下外加VGA的耗電，6100也是一款3D加速晶片，因為沒有6100的耗電資料，
我就以待機15W來算，上圖中我的7600GT是26W，
26-15=11再加到55W上面為66W，這樣算來也大概是多個16W不到，

當然這樣算並不是很精準，可是由圖片的數據來推估，也不是真的差很多，至少…在純抓檔的情形下不可能會到上百瓦。

我並不是要筆戰，只不過我希望大家對電腦耗電量的認識是經過實驗驗證，而不是憑感覺說話，這樣很容易產生偏差觀念。先說明一下，我的數字是用海韻 PowerAngel 測量 AC 耗電量，非預估值

1. AMD 開啟 CnQ 時， CPU 電壓為 1.1V，也就是你的待機電壓，而我在這裡進一步的手動降電壓到 0.85V，只會更省電，你沒有降壓到 0.9V 以下，是沒有辦法比較的，因為光 CPU，待機耗電量就差了兩倍（測量值），你沒有辦法套用動物機的值來估
2. 6100 是含南北橋晶片組再加顯示功能，待機耗電量整個不到 10W，7600GT 算是中高階顯示卡，只單顯示卡待機耗電量就三倍有餘，顯示效能遠超 6100 三倍
3.一顆 3.5' 硬碟耗電量大約 7~10W（測量值，非預估值）
4.所謂的 embedded system 用的也是整合型晶片組 .... 現在沒有 3D 加速的內建顯示是不存在於世上的， VIA/SiS 也有 3D，只不過效能差、driver 爛罷了
5. MSI K9NU Neo-V 用的 ULi 1697 晶片組耗電量你沒有加進去， 而動物機 6100 連顯示、晶片組都包了
6.我弟弟的配備
AMD X2 3600+ 2G @ 1.1V
MSI 7600GS
Maxtor 80GB x1
1X DDR2 667 oc 800 @1.8V
MSI K9NU Neo-V 主機板一張
我有提供測量值，待機 75W，加兩顆硬碟最低 15W，保守估計你的機器 90W，在加計電視卡、7600GT 比 7600GS 多的耗電量，4XDDR2的耗電量，100瓦出頭是合理估計值，你的電腦耗電量加計是該用這一台，不是動物機
7.省電靜音狂都知道，最基本的 3D 顯示卡都比內建顯示來的耗電至少兩倍以上，而且這是指使用 7300GS 測出來的數值

雖然兩台當作一台看似方便
但實際上的方便性取決於主OS的穩定度

兩台有兩台的好
當主要電腦 因為更換硬體 或是要重開機的時候還是怎樣 有中斷的時後
抓機可以毫不受影響的繼續跑
有時候我主電腦再升級或重灌
就可以用第二台電腦繼續上網或看相關的文件
幫助除錯之類有的沒的
其實兩台的優點絕對大於一台的