PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   即將上市的8800GT、GTS與N2950Pro、XTX選擇!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=750090)

wslun 2007-10-14 02:58 PM

等一下RV 670吧!現在看到它的成績,和GeForce 8800 GT是差不多的,等11月吧!希望他們的驅動快弄好。

ssfan 2007-10-14 03:45 PM

引用:
作者竹雲公子

一個GPU的好壞必須從長遠角度來看

像Radeon 9 vs GeForceFX

現在回頭看哪個好?



GFFX好像從來都沒有翻過身吧:confused:

gungun 2007-10-14 04:51 PM

引用:
作者海賊王-路飛
"ATI 可不是笨蛋..如果 2900 架構不好..那還需要繼續出相同架構的卡嗎?"

小弟是不懂什麼架構不架構的,也不徧A或N(我都有),但是有很多情形是--->頭都洗下去了,能不繼續洗嗎?


不能同意再多了...
ATI的人...恩......

zoreaabbcc 2007-10-14 05:09 PM

雖然偏好N牌 但一支獨大是不好的~~~希望雙A能加油!C/P值 才是王道!

toyakoyo99 2007-10-14 07:11 PM

引用:
作者Ashan
我深深覺得 R600 家族的優勢現在也許沒法預見...
但在一個每秒只能顯示 60 張的液晶螢幕上...

我有以下見解...
A~你要花 17000 買一張每秒顯示 80 張的顯卡?
B~還是花13000 買一張每秒顯示 65 張的顯卡 ?
我會選B...

一年多後出了一款高特效遊戲...
A~當年花 17000 買的卡可以跑60 張
B~當年花 13000 買的卡可以跑 55 張
我還是會選B...
但是~!!!也有可能這款遊戲反而是B (花 13000買那張) 可以維更高張數..因為架構的優勢
或許有人會覺得我在隱喻 X1950系列在 NFS-carbon (奪命山道) 的表現略勝7900系列...
但 ATI 可不是笨蛋..如果 2900 架構不好..那還需要繼續出相同架構的卡嗎?
現在DX10 混屯未明....兩家各自表述的情況搞得大家霧裡看花......
但我就我聽到的消息這次AMD/ATI 是玩真的..
在行銷上手法也有些改變...大家看好戲吧....
(如果沒有好戲我就把放消息那位拖去BANGO~BAN...


只有玩命山道表現出ATI的架構對於NFS10是有利的

不代表其他的遊戲也會跟著他的架構做最佳化調整

我並沒有小看ATI,X1950PRO我有個人有一張,玩過不同廠牌3張

2900PRO撇開驅動不談,目前看來他的架構就是爛~

耗電,開啟高解析度,高AA+HDR+AF輸到脫褲子

10個遊戲8個輸...這怎麼搞?

管你架構好不好,FPS成績才是重點

你架構很優秀?很好...不過,SO WHAT?

當未來的遊戲顯現出你的架構不錯,比當時同級的對手卡還來的好~

問題是,未來時,已經出現新一代的卡,你的對手不再是原來的對手

>>但我就我聽到的消息這次AMD/ATI 是玩真的..

這句話根本就是唬爛,誰敢玩假的?

一個世代的卡,你的架構不好的話,就是全盤皆輸,是要面臨虧損的命運

誰敢玩假的?

ATI近年來最令人詬病的就是中階卡太弱

去看看X600什麼垃圾...跟9600有什麼太大的不同?

X1600XT是什麼廢物,效能甚至比6600GT還差

現在出那什麼2600XT,效能平均起來,跟NV上代的7600GT差不多水準..有些遊戲還輸..

造成了連對手NV都看不起它,出個廢物8600仍然好好活到現在

比他晚出的2600,竟然遊戲上還輸8600...一整個就是無言..

近年來除了X1950PRO算是屬於比較代表作以外,看不到ATI有令人驚艷的表現...

lobben 2007-10-14 09:25 PM

Intel 一個世代的CPU 像是Pentium 4
早在2004年初我們就看到Netburst架構的效能瓶頸 (儘管它的架構其實是先進、高度複雜的)
但還是且戰且退 撐到Conroe上陣....3年 Orz
而大多企業用戶PC都還是Pentium 4
Intel 就是有辦法把噴火龍賣得很好

Pentium 4的庫存可能消得差不多了
此時Intel 主打的訴求是省電、高效能....真是見人話說人話
不愧是行銷戰神
Netburst真是有夠長壽 可能是Intel 本錢粗吧

ATi 也不是一無是處,至少2400 2600是個便宜、高畫質的solution
低價位、移動領域、IGP的市場還是有所建樹
不過行銷方面相較於戰神Intel 還是遜色不少.....

在當下效能擠不出來就是架構失敗,沒賺錢是事實
那怕其實她是很優秀的...只是曲高和寡
而有失敗的做法,就像Intel 在K8的威脅下還能出清噴火龍
就看Double A接下來怎麼出招了

lobben 2007-10-14 09:36 PM

引用:
作者wslun
等一下RV 670吧!現在看到它的成績,和GeForce 8800 GT是差不多的,等11月吧!希望他們的驅動快弄好。

請問您測過 RV 670的卡了嗎?
如果是3Dmark...那可能不太準

另外您的blog上的測試好像是偏OpenGL居多耶
S.C.C.T -> ?
Prey -> OpenGL
Quake 4 -> OpenGL
FEAR -> OpenGL

Tom Clancy 2007-10-14 09:58 PM

引用:
作者lobben
請問您測過 RV 670的卡了嗎?
如果是3Dmark...那可能不太準

另外您的blog上的測試好像是偏OpenGL居多耶
S.C.C.T -> ?
Prey -> OpenGL
Quake 4 -> OpenGL
FEAR -> OpenGL

S.C.C.T是Direct3D,FEAR本人記得也是Direct3D

lobben 2007-10-15 12:03 AM

引用:
作者Tom Clancy
S.C.C.T是Direct3D,FEAR本人記得也是Direct3D

恩...
FEAR 是我搞錯了
http://en.wikipedia.org/wiki/F.E.A.R.

mj23168 2007-10-15 12:54 AM

引用:
作者lobben
請問您測過 RV 670的卡了嗎?
如果是3Dmark...那可能不太準

另外您的blog上的測試好像是偏OpenGL居多耶
S.C.C.T -> ?
Prey -> OpenGL
Quake 4 -> OpenGL
FEAR -> OpenGL

是嗎 ? 這些遊戲真的是 ?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:13 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。