再度說明了台灣是個人權立國的國家...
極度重視人權!

那台灣只有殺人、放火的才是人了
因為被殺、被搶的人都沒有人權

有錢請律師 有勢請民代

圓仔搓一搓 實在沒甚麼

最近的社會時事，扯到罪犯，法官，警察，政府各部門或單位
推事的藉口跟理由都很瞎，結果也讓人跌破眼鏡，人民除了帶著驚訝與憤怒接受這種「對外說明」，對這些狗屁倒灶的事沒法度。

這社會是怎麼了？

+2

一針見血 ..................

是透過司法黃牛嗎?? :flash:

這新聞下的標題有點問題
乍看之下會讓人以為有人犯下謀殺棄屍罪，結果卻被判很輕的罪
但其實不然，實際上是法官根據物證及供詞認為殺人罪證不足，
所以只判其他罪證確鑿的刑責，如此而已。至於這個法官判的對不對，
那是另外一回事；而且本案尚未三審定讞，還有上訴空間，官司有得打。

如果依照此新聞的邏輯，將來有人疑似犯下殺人罪，事後法官假使還他清白，
標題就會變成：殺人無罪！

"結夥殺人棄屍"是記者或檢察官的認定，並非法官最後的裁決。

現在司法沒有一定標準,不小心打死竊賊或搶盜可能被判得比此例重,
這完全看遇到怎樣的法官

"但桃園地院審理時，變更起訴法條，改依傷害、妨害自由、過失致死、棄屍罪判決"

性侵也可以拆成妨害自由與傷害,因為被害人與我有仇,性侵被害人不是為了滿足****
而是為了報仇,所以性侵他跟拿刀砍他是同樣的行為,所以不算性侵只能算
妨害自由與傷害,不知這理由法官採不採信