SAMSUNG SyncMaster 203B
http://www.worldtech.com.tw/categor...sp?no=19&id=330
4:3 , 20" , 點距 0.292 mm

SAMSUNG SyncMaster 205BW
http://www.worldtech.com.tw/categor...sp?no=19&id=332
16:10 , 20" , 點距 0.258 mm

Samsung 225BW
http://udn.monday.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=444243
16:10 , 22" , 點距 0.282 mm

Samsung 275T
http://udn.monday.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=666081
16:10 , 點距 0.303*0.303mm

所以點距不是問題 , 唯一問題是面板廠的經濟效益

你的產品很多人買才是王道
產品線太齊全並不適合現在的市場
例如我想要買22吋的非tn寬螢幕
根本就買不到
20吋的也才那幾台
在上去就24吋了
差兩吋價格差一萬
但是沒辦法
市場就是tn的
你只能跟著市場的主流走

之前大潤發還有奇美的 20"，解析度 1400x1050，價格不到 7000，但只有 VGA 接頭而且是 TN 面板

這些建議,規格 希望有廠商或是水貨商看到,總比主流商品一出就是流血瘋狂降價(因為LCD的太多啦,怕賺不到主流的消費者),雖然賺了裡子卻賺不到應有的利潤.創新或是差異的規格,或許有新的商機,先知先覺賺的容易,後知後覺要賺就不容易了.......

現在市面上寬螢幕就是比較便宜
大部分消費者當然會選便宜寬螢幕
很懷疑這種情形下4:3螢幕能賣的好....

有是有，但選擇性確實很少。
而且 20" 裡面還有好幾台是 1600×1200 的小點距機種。　也許應該稱為高階機種 :unbelief:

我倒是想找 22" 左右的 4:3 螢幕，點距在 0.285 ∼ 0.31 之間的。
TN 也無所謂。
因為已經用 19" 好幾年，想升級，當然不太想再用 19" 的。
22" 寬螢幕，其實上下高度比 19" 的 5:4 螢幕還要小。
這樣的話勢必要考慮 24" 寬螢幕，因為 27" 又嫌太大。
然而 24" 又沒有大點距機種... :cry:

只好又回頭考慮 19" 的... :stupefy:

每個人都有自己的喜好
但是不喜歡寬螢幕還是要有正確的理由
之前看到我的朋友幫他的同事採買電腦
聽到他同事說不要寬螢幕的理由.....就是圓形畫不圓

靠,我朋友還很難跟他解釋清楚
真不知道是哪個混蛋不會調正確解析度又愛亂說話

我用寬螢幕看百視達DVD影片及第四台是壓扁的(每個人多是矮胖),字幕也沒有因為16:10的原始設計顯示在下方的黑塊 .我記得原始16:10設定是不希望字壓在影片上面因而16:9加寬到16:10.

22" 寬螢幕，其實上下高度比 19" 的 5:4 螢幕還要小。沒想到22"的高度竟然沒有19"的高,那加寬後眼距不會更累,因為左右加寬後,轉的範圍加大,哇哩勒~不用一小時可能會累了,但買來打電動應該是蠻爽的...............

很多MV DVD是4:3的，而且有時是全螢幕，有時是假寬螢幕。

當假寬螢幕出現時，以現今的播放程式，有可能自動放大到全螢幕嗎？

應該會出現中間一小塊寬螢幕的悲慘畫面吧 :p

25.5"螢幕，點距0.287，我就是為這個原因棄DELL 2407而買ACER 2623。