查了一下林肯大郡還在台灣高等法院更一審，過了10年了，效率真高......

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E...%A4%A7%E9%83%A1
林肯大郡是一座複合功能的住宅社區，位於臺灣台北縣汐止鎮汐萬路二段，是林肯建設公司在1993年所推出的建築專案，並以「中華民國第一座複合式整體開發的大眾貴族化社區」作為促銷的號召。分有金龍特區、總統特區、15樓區等七個區，分領有七張建築執照，總戶數可容納約1450餘戶。1997年8月，溫妮颱風經過台灣北部，颱風所帶來的雨量破壞地基，擋土牆崩落，造成28人死亡，一百多人房屋損壞、全毀，無家可歸。

[編輯] 建築地質調查
據調查，當地的地質屬於順向坡（也就是斜坡的地層排列方向與斜坡表面平行），根本不能蓋房子。
[編輯] 政府、建商勾結
1997年，根據檢查單位的調查，發現林肯建設偽造地質鑽探報告，施工過程無依規定標準實施，相關政府官員批准此建案的進行。經過四個多月的調查之後，士林地檢署檢察官陳瑞仁，將林肯建設負責人李宗賢等6名建商，台北縣政府農業局、工務局等14名官員提起公訴，同時具體求處5年6個月至12年不等徒刑。1998年9月29日，士林地方法院判決李宗賢有期徒刑10年6個月，褫奪公權七年；涉及圖利及偽造文書的14名台北縣政府官員，除了林文能無罪、陳志銘移民澳洲未拘提到案外，其餘被告則分處2年至9年不等有期徒刑。受災戶的民事賠償轉由民事法庭審理。19名被告均無到場。
[編輯] 國家賠償案
23位林肯大郡受災戶於1998年向台北縣政府提出國家賠償的要求，要求的賠償金額將近新台幣9000萬元；台北縣政府於同年10年9日表示拒絕賠償。由李岱叡等15名受災戶所提出的林肯大郡國家賠償案，在2003年年底，板橋地方法院判決台北縣政府應賠償新台幣5千7百多萬元給受災戶。至2006年年初，林肯大郡在法院審理中的國賠案包括柯焜晃等3人、林碧娥等25人、李岱叡等15人。

2007年5月8日，台灣高等法院更一審，改判受災戶總共可獲賠償新台幣4億0673萬餘元。全案仍可上訴。

林肯大郡　跟東星不是同一個原因吧

林肯大郡是因為　下雨導致　地質滑動　而坍塌

要申請國賠　一定得找到　公務人員失職的因素　

除非林肯受災戶能找到當初核定　的土地開發雜項執照的邊坡擋土牆
有公務員失職的地方

否則法院那關過不了

你如果有看維基的內文就會看到很多公務人員了

這篇是說國家賠償法吧！！！而不是說921啊∼....

林肯大郡明顯的有官商勾結產生，賠是賠定了.... :stupefy: :stupefy:

1997-2007這10年還沒解決...同樣都是人民的痛苦...

我沒有全面去看過林肯大郡的問題　不過對於丙建稍有經驗

林肯大郡的問題主要在於　撥砍　（擋土牆　不好意思　我只會注音　）
如果法院認為地質探勘報告造假　撤銷建照　
那無論是否受損　則該建築案所有住戶都會因此受到影響
自然如果有公務員牽涉其中　那也會產生國賠的問題
但整體賠償金額就恐怕遠高於５億這個數字

不過我想問題可能不會這樣嚴重　建照依然是有效的
只是把問題侷限在於擋土牆施工的問題上　導致土質滑動
針對受損的住戶　進行賠償

至於順向坡　說真的台灣有多少順向坡丙建　...
連上海陸家嘴那種豆腐爛泥地　都能透過　筏基＋基樁　蓋超高大樓
順向坡除非是破碎地形　否則都能解決

該賠的是絕對逃不掉的　但這些爛公務人員也別想全賴給政府

東興大樓為什麼可以申請國賠呢?照找的一些資料看來跟政府沒太多關係阿?是不是以後只要房子倒了就是可以找政府討....

東星大樓案有政治去吵就失焦，有興趣去了解一下，

博士的家建商對死傷部分作出了總數達2億4400多萬元的賠償

可是東星大樓建商倒了，市府負全責國賠一再上訴吧

話說博士的家的怎麼沒提國賠，林肯一審就十年電火球又如何說

http://www.libertytimes.com.tw/2005.../7/today-o2.htm

我覺得東星事件告錯對象，就算建商都不見了，還有那個當初把一樓都打通的銀行可以先告，如果這樣國賠成立，那我看後續會有不少當初倒塌的大樓會跟進官司，南投，台中縣市政府準備倒閉吧！

http://news01.cdns.com.tw/20070604/...60318564714.htm

一銀無罪，倒塌的原因真的是建商偷工減料，才會那麼難搞定

我不知道有沒有在上訴，如果又上訴，一銀又有罪要賠，那國賠又要如何賠Orz

昨天的談話性節目，有針對東星案件做批評...
64棟蓋好63棟的資訊也是那得知的... 林肯有沒有包括我就不清楚

我覺的市政府敗訴是一回事，但因為法院判決對於整體行政體制及全國執法標準有指標性的影響，市府必須面對建管制度負行政責任，若將建築師與建商的疏失所衍生的龐大賠償責任，轉嫁予全體市民買單，並不符公平正義原則。

市府何償不是願意給大家有個滿意的結局，另個方向思考也是市長的成績單。
為何要搞到官司一打再打？

一開始，把64棟倒掉的大樓，拿來同一個天秤比就不大對了。