XD~
如果知道哪個網站有毒不要去的話
我還用防毒軟體幹嘛?:flash:
趨勢就是有這種想法所以防毒軟體才做不好的嗎?:tu:
5年前被駭到後就沒再用過趨勢了:stupefy:
我的檔案比較重要...:cry:

發現學校似乎很喜歡用Syamntec跟Trend Micro的產品(Trend Micro比較常見)

以前在讀夜間部的時候學校的電腦青一色都用PC-cillin 的防毒
結果在2003年, 疾風病毒肆虐的時候 一堆電腦中得一蹋糊塗哀號片野
而且周遭的朋友或同學用PC-cillin 的電腦好幾個都中標
後來畢業之後回去找學弟聊天時發現學校的防毒軟體以全部都改為麥卡菲了

新版的能耐如何, 沒用過不予置評, 不過剛剛看到另一帖的強調 佔用系統資源低.

現在是2007年, 電腦沒有人還在用256MB的, 普通都有1GB, 新組機甚至都是2GB起跳

會佔用20還是40MB RAM, 已經不如以往小記憶體時那麼的關鍵.

買防護軟體,防禦能力就是主要關鍵, 雖然防禦不是靠一種技術或軟體就能完整達成,

不過要是連自身的本業都做得不夠好,要取信於人還是很難.

大前年起,公司全面從TrendMicro officescan 換成Mcafee 8.0i(後來升級到8.5i) ,

雖然前後兩世代我都沒中過毒(自己警覺性高,不該開的都不去開,另外還有加裝ZoneAlarm)

但是看公司MIS需不需要常常救火,以及郵件發布的手動解毒公告次數就知道換了Mcafee有改善非常多.

趨勢08年版新品可能真的變更好吧, 但是客戶既有產品用得沒問題, 也不見得會再給機會換牌了.

防毒產業說穿了,比的就是信任感,比的就是哪家公司出包的少,
比花俏的新技術倒還是其次些.

中肯
越少出包越好
大企業動輒百台電腦
可沒時間在那邊慢慢掃毒

居然有人認為不需要省資源...
真的是Orz... :jolin:

應該是說大企業動輒數百台甚至數千台的電腦
如果全部中毒光是掃毒 或是備份,搶救資料,甚至重灌
那真的很麻煩操到翻了
外加內部即對外網路癱瘓 或是公司重要資料遺失或是被竊,那可是得不償失啊

像我2G的RAM
越用越多
真的不夠用
之前PANDA可以吃掉130MB(幹得好)
現在換AVAST剩50MB
防毒軟體還是省點RAM的好.....

小弟還是喜歡 Symantec 企業版... 超級節省資源, 防護力也屬上等！ :p

AVAST誤判率很高
搞的人心惶惶
卡巴已經改進很多了
至少有應用程式活動分析可以觀察