個人把電腦雜誌和Tom五金行一樣看待，參考看看就好

對阿~~感覺pcdvd上業代也蠻多的，沒經驗的我常常會被聳動的標題及誇張的評論影響購買產品的決定~~

基本上雜誌這東西是用來參考有新商品上市....
同感+1

computer DIY去年做的高倍速CF卡特輯中 :tu: .就被我發現數據作假. :tu:
看了特輯中的KINGSTON ultimate 133X CF 4G的數字漂亮,價錢不貴,就托人購買.入手後,測試數據跟computer DIY的測試相差甚遠.也詢問computer DIY跟金士頓.

computer DIY回答:讀卡機的差異.(那台SANDISK讀卡機也被我買到了,數據一樣不好看)
金士頓回答:要在WIN2K下,才有133X的速度.

一篇測試讓我拒絕兩家廠商的東西.雜誌測試的東西,如果不是很好買到了,那他的數據就有懷疑的空間了.(例如:SANDISK讀卡機跟KINGSTON ultimate 133X CF 4G)

我做的測試:
KINGSTON ultimate 133X CF 4G

雜誌的東西看看就好....
尤其是他沒有做各廠牌測試的那種....
針對某一牌(或只有2-3牌)

雜誌你把它當DM看看就好...千萬別當真=.=

這一篇我太晚看到
不然我就不會去買 K9N Neo V3

有些網站
可像是業代的 X爛 代言

雜誌的內容依舊是商業化的,固然對於花錢刊廣告的大爺們(廠商)雜誌是不會得罪
只有強力推薦與推薦,而沒有強力拒買這種評論,都是說好的方面多.
但是要有完整/詳盡/正確的技術報導,那絕對不是來討論區看得到的.

很多重量級新品的深入報導,不管是自測或是翻譯國外文獻,洋洋灑灑十幾頁圖文並茂的專題
還是要在雜誌才看得到.
或是一些聯合評測,也常看到大規模的專題,我相信內容上都有一定的測試水準.
雜誌可以當成一個資訊的來源,真正使用經驗,自然還是要來論壇才看得到實際用戶的分享.

送一流的產品到雜誌做測試，市面上都賣三流的東西。

結論=看太多會死:D

靠自己判斷了....
看你手邊能買到哪些東西
再從裡面挑選你覺得用的到超值得就好了

網路上至少看的到各種聲音
好好把內文看完
不要被聳動的標題給殺了

雜誌只有一種聲音
是好是壞.是客觀是偏頗
就不得而知了(像踩地雷?