PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   又有737飛機螺帽鬆油箱損 FAA再發緊急指令 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=741672)

edw26487 2007-08-29 04:48 PM

華航火燒機大轉折!美發現大量類似案例...
 
華航火燒機事件今天出現驚人發展!美國聯邦航空總署發現類似案件非常多,要求全球新一代波音737客機,針對螺絲鬆脫問題,10天之內完成檢測,而且要用內視鏡檢查!從目前已經收到的報告中,已經發現:有數起螺絲鬆脫,掉入「縫條滑軌」的現象,甚至也發現一起油箱已經遭到損壞的個案!據了解,美國某家航空業者旗下的737機隊,竟然有23架出現類似的現象,因此,FAA才緊急縮短特檢時間。(彭群弼報導)

華航火燒機事件再度出現新的發展,雖然日本主導的調查團隊,窮追猛打華航的維修疏失,不過,從美國卻傳來驚人的消息:美國FAA上週末(25號)發出緊急適航指令,要求全球新一代737機隊,必須針對翼前縫條的止擋螺絲進行全面特檢之後,短短三天內,FAA就接獲為數相當的報告,部分報告中反應:止擋螺絲鬆脫,甚至掉在縫條滑軌裡,此外,在其中一起個案中,甚至也發現止擋螺絲後方的油箱受損(Damage)的現象!

飛安會執行長楊宏智說:的確有美國的航空公司發現,數量不少。

據了解,某家美籍的航空業者旗下737機隊,竟然有23架都傳出程度不一的類似問題!

由於情況緊急,FAA承認原本24天內完成檢修的要求,已經不符合安全的要求,因此決定大幅縮短為十天,並且要求航空業者需採用內視鏡工具進行檢查。民航局上午接獲通報後,立即轉知分屬華航,華信的13架737-800,必須依規定檢修,但因FAA並未要求停飛,所以航機仍可照常執行任務。

對此,華航中午表示:預定九月七號之前,全面完成重新特檢,估計每天至少有一架以上的737-800必須召回,估計對航班會產生一定衝擊,華航會調度其他機隊替代,降低對旅客衝擊。

據了解,華航事故之前,曾經傳出兩起類似事件,其中一起,甚至也引發油箱破裂漏油!只是當時並未引起火災

新聞來源
....................
日本算是奇怪的民族,一方面刻板認為台灣維修技術不佳,另一方面事情發生了就不斷檢視自己國內同型號的班機,或許是在希望真相出來前先找個替死鬼安定自己內心的波濤洶湧吧...

j66 2007-08-29 04:54 PM

引用:
作者edw26487
日本算是奇怪的民族,一方面刻板認為台灣維修技術不佳,另一方面事情發生了就不斷檢視自己國內同型號的班機,或許是在希望真相出來前先找個替死鬼安定自己內心的波濤洶湧吧...

一點也不奇怪
假設日本飛機墬毀在台灣
台灣也是用同樣的標準去看 :D

edw26487 2007-08-29 05:07 PM

引用:
作者j66
一點也不奇怪
假設日本飛機墬毀在台灣
台灣也是用同樣的標準去看 :D

未必
今天假設是日本的飛機掉下來
請問你會去質疑日本人的維修能力嗎?
不會
就算他們日本人對自己的維修能力也是相當有自信
這是刻板印象的問題
我只是覺得他一方面懷疑台灣維修問題,另一方面瘋狂檢視自己的班機
這點感到訝異罷了...

darksnow 2007-08-29 05:25 PM

http://rgl.faa.gov/Regulatory_and_G...0A?OpenDocument

skyang 2007-08-29 05:28 PM

全世界沒有比華航更倒楣的公司,這十幾年出過的重大事件,真的不知道該說什麼
彭湖空難:波音的錯,建議的維修方式有問題
大園、名古屋兩起:空中巴士的程式有問題,會跟駕駛員搶控制權,搶過去後卻又不是正常飛行模式。
這次看起來又是波音的錯,只是他是第一個燒起來。

真的該好好拜一下好兄弟了

dayun983 2007-08-29 05:38 PM

引用:
作者skyang
全世界沒有比華航更倒楣的公司,這十幾年出過的重大事件,真的不知道該說什麼
彭湖空難:波音的錯,建議的維修方式有問題
大園、名古屋兩起:空中巴士的程式有問題,會跟駕駛員搶控制權,搶過去後卻又不是正常飛行模式。
這次看起來又是波音的錯,只是他是第一個燒起來。

真的該好好拜一下好兄弟了


可是澎湖空難的調查報告,其中是寫華航未照波音檢修規範而修導致事故的~

http://www.asc.gov.tw/asc_ch/accide...?accident_no=67

dcx520bj 2007-08-29 05:46 PM

其實這是好事,最近一段時間又可以安心的乘坐737系列了,不過奇怪的是,737-300不用檢查的嗎?

edw26487 2007-08-29 05:47 PM

引用:
作者dayun983
可是澎湖空難的調查報告,其中是寫華航未照波音檢修規範而修導致事故的~

http://www.asc.gov.tw/asc_ch/accide...?accident_no=67

我覺得事故是事故
是單一case下去判斷
調查報告也只會寫單一case
不會說因為本次事件然後依據以往報告證實維修失當
這種判斷很不公平...

mypcdvd 2007-08-29 06:33 PM

引用:
作者dcx520bj
其實這是好事,最近一段時間又可以安心的乘坐737系列了,不過奇怪的是,737-300不用檢查的嗎?

"適航指令適用於一九九五年以後出廠的大多數波音七三七客機,包括六零零、七零零、七零零C、八零零、九零零與九零零ER系列的噴射機。"
http://tw.epochtimes.com/bt/7/8/28/n1815747.htm

ZakeFTW 2007-08-29 07:04 PM

引用:
作者j66
華航每幾年的就會出事
所以沒必要要切腹 :D :laugh:


你那麼討厭華航,喜歡日本那套都可以明講,不必兜那麼大一圈,還把日本陳年遮羞布扯出來
假設這次不是華航的錯,日本媒體當初打嘴砲的不實報導,也不會因為你的極力護航而消失

這次日本媒體打嘴砲,其實也不難猜,不管真相如何先把過錯推華航,以華航的爛記錄
只要推成功還能向華航申請理賠,波音咧,人家公司大後台硬,就算真的有問題,
頂多再打打嘴砲就算了,沒辦法,台灣人好欺負,逮到機會還不狠敲一筆

不管怎樣正式調查報告還沒出來,等結果出來再清算吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:49 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。