|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 宏碁宣佈收購Gateway、Packard Bell
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=741373)
|
|---|
要做全球第三大,且是多品牌經營,台灣的代工廠應該不會只有那幾家,
acer買下gateway走的應該幕後通路整合, 雖然這一口有點大,法人也不太看好,但acer應該還吞得下去... 法人認為同樣的錢應該買其他3C產品,非PC的品牌才能互補, 但非PC的通路並非acer的強項,雖能互補,卻也更容易搞砸。 更何況acer現在雖然在PC通路上不算小,但也不是算屬一屬二大.... 買gateway應該比較好一些。 |
招牌應不用換acer-Gateway :jolin: :jolin: :jolin:
|
ACER今天跌停~~~目前將近萬張的賣單高掛...
看樣子大家很不看好這個併購案 |
引用:
被上一次的明碁嚇破膽啦... 不過我想Acer這次應該還好, 大魚吃小魚比較安全, 明碁吃西門子明顯是貪心不足蛇吞象... Gateway人員精簡(畢竟爛好幾年了), 不會背不起, 只要策略合理, 成本降一點, Acer風險其實不高 |
acer電腦"非常不好用"...
|
Packard Bell ?
做代工的大概都知道, 這個品牌在歐洲的銷售量實在是不怎麼樣 最早是NEC再歐洲打下的品牌(亦或是併購而來, 有點搞不清了) 以前上班的公司有代工過, 也是做的零零落落的.... ACER現在的產品也不見得是"暐"創代工 有些低階產品, ExS也有代工到, 量大就會轉去F公司 "暐"創有一批RD, 也有點在做ODM開發後找客戶的工作 不再是被動接單, 而是主動出擊 |
笨Q 跟 西門子比那家市值比較大
acer 跟 Gateway 比那家比市值比較大 |
引用:
應該會比當初benq好啦 當初benq以小吃大........ 專注的領域不同...... 加上歐洲的又比較保守 這次acer吃gateway和Packard Bell 算是領域不會差太多 另外又踢"聯想"一腳 這才是爽事 |
引用:
聯想是什麼東東 宏碁還是比較出名吧 |
Packard Bell ? 當年修過一台 Pentium-90 MHz, 外觀是比光華牌的白殼機上相漂亮多了. 不過打開一看, NLX 主機板上 CPU 旁邊居然沒有 L2 cache.
沒錯! 就是金玉其外敗絮其中, 偷工減料做到 L2 cache = 0 kb 的主機板. 花錢買 Packard Bell (三腳貓電腦) 還不如把錢拿去吃 Taco Bell (墨西哥薄煎餅包絞肉) 來得實在. 不知道現在有沒有改善 !? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。