商人都是以利為主，所有的事沒有一定的絕對
他們做的事都想希望能使他們的股價上升∼
讓股東都能賺到錢∼公司能賺到錢∼績效能成長
現在他們說 HD DVD的技術更加成熟，同時生產費用也更低
說穿了還不是要使成本降低，求最大的利潤∼

不過這規格戰打下來得利的就是消費者∼

HDDVD能延用到DVD的生產設備，目前生產成本確實較BD低，但也是僅止於目前
生產設備的採購/升級是遲早的，而BD與HDDVD隨著生產技術成熟，未來一定都能將生產成本降低
雙方陣營在未來各自能降到多低才是重點，不認為現在就說誰比誰便宜還言之過早嗎？



老實說...這種說法在我看來很怪... :confused:
首先是這種規格之戰，沒有什麼機會能淪落到讓單一廠商完全掌控
再來，站在消費者的立場，最不願看到的就是情況演變成beta/VHS
一般人現在只希望BD/HDDVD其中一方能趕快落敗
不然也至少讓Total HD一統天下，朝像現在DVD+/-並容的方向發展
每個人都得抱兩台機器回家的未來實在不怎麼美好
但大大卻是寧願兩大陣營繼續對抗，不願有一方垮台...這... :shock:

我想很多人都將規格戰與價格戰錯誤的聯想在一起
站在產業界的角度，規格戰只會導致生產成本提高
規格戰打下來得利的也永遠不會是消費者
在beta上的失敗有搞倒sony嗎？沒有，sony光靠賣機器還是賺了很多錢
倒是很多家庭裡多了一台不知道接下來要幹麼用的beta放影機

你的一般人似乎是限於某個圈子內的.
現實是，對於普羅大眾，大部分的人連BD、HD DVD是啥都不知道.
高畫質影片是未來的主流，但悲哀的現實是，很多人還是只用AV線在接DVD來看。
當年DVD能開始普及花了多少年你知道嗎？
那時還是無競爭對手，也不太需要換設備的狀況。
而現在藍光光碟BD、HD DVD才推出多久？
你希望某一方趕快落敗不覺得太天真了嗎？
在DVD時代，八大影業等廠商無數的惡劣行徑不勝枚舉，要是藍光光碟這麼簡單就分出勝負，消費者真是只有被吃死的份。

現在消費者還不是很需要1080P的機器，
讓廠商多競爭一點也未嘗不是好事。
不過BD再不快點賺錢，有公司可能會死得很難看就是了。 :laugh:

表面上看來
似乎是兩陣營廠商主導消費者的購買行為
但誰知道最後
會不會是由消費者來決定
兩大陣營的勝負存亡?

BD只是由Sony在主導行銷方面的動作吧, 大部分的專利, 還是握在Panasonic的手中.

其實這裡最自私的是Toshiba... 當初當電子大廠都說要支持BD的時候, 是Toshiba跳出來說她們要用HD-DVD... 才會有今天的規格戰... 就是為什麼到現在高解析格式還無法成為市場主流.

本來就是由消費者來決定的，不是嗎？

beta的話可是變成工業或開發者愛用的配備
至於vhs則變成家中影片的常客
選擇不同罷了
我家也是兩台都有...

派拉蒙影業，也說了，這只有18個月的獨占

http://www.nytimes.com/2007/08/21/t...F+4r1NyAsum87vQ

要怎麼解讀呢？

相當的微妙啊

不知道有沒有看錯，HD DVD聯盟花了150 million USD 來獨佔？