PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Xpert2000 Pro的效能? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=73925)

CCRen 2002-02-04 05:52 AM

感謝提供
說真的,用ATi顯卡這麼久
我還真沒去看過它的FAQ

關於T&L
其實當ATi弄出這個Rage128pro時
nVidia正進入GeForce256時代,它應該算是有T&L吧

月滿攔江 2002-02-04 06:32 AM

引用:
最初由 CCRen 發表
感謝提供
說真的,用ATi顯卡這麼久
我還真沒去看過它的FAQ

關於T&L
其實當ATi弄出這個Rage128pro時
nVidia正進入GeForce256時代,它應該算是有T&L吧

不客氣:)

ㄜ 這樣說也對啦
ati那時候真的是很沒效率
以時間點來算 rage128 pro的確是對上了GeForce256
不過 他原本的欲設目標 應該是tnt2的
以效能和功能來說 我習慣把rage128 pro和tnt2歸為同一等級

barro 2002-02-04 07:15 AM

今天終於買了塊二手xpert2000pro回來∼
久聞ATI的威力,親眼所見2D顯示果然不錯
和G200比起來較柔和、顏色比較『豔』一點
至於多媒體方面....嗯....好像就沒那麼神奇了....
小弟的作業系統為XP,安裝了最新的驅動和MMC
看了VCD與DVD....好像不怎麼樣...感覺沒有想像中的好...

當然也試了一下CS
opengl沒辦法像之前用的V6600MX一樣快
人一多FPS就掉到10以下(800x600)
只得用D3D模式來跑(沒彈孔、看不到噴漆...)
但是色彩感覺很「濃」,看起來倒是不錯∼∼
這張卡的核心和RAM都只有110
實際試用結果大概是有TNT2的水準吧∼∼

millco 2002-02-04 07:36 AM

引用:
最初由 月滿攔江 發表

本來是不想回的
但是看到一群人都說錯了
只好跳出來回應
Xpert2000 Pro相較於Rage fury Pro
就像是 tnt2 m64跟 tnt2的差別一樣
顯示卡記憶體的匯流排寬度都只有64bit
所以在高解析度的時候
效能就及不上使用128bit記憶體的tnt2和rage128 pro

你也舉錯例子了吧!
Rage fury Pro跟Xpert2000 Pro都是一樣的晶片!
而Rage fury Pro算是Xpert2000 Pro外加TV-In/TV-Out的功能!
而ALL-IN-WONDER 128 PRO算是全功能型的!
晶片本身的效能並沒有像nVidia那樣東砍西砍管線的!

millco 2002-02-04 07:45 AM

引用:
最初由 barro 發表

當然也試了一下CS
opengl沒辦法像之前用的V6600MX一樣快
人一多FPS就掉到10以下(800x600)
只得用D3D模式來跑(沒彈孔、看不到噴漆...)
但是色彩感覺很「濃」,看起來倒是不錯∼∼
這張卡的核心和RAM都只有110
實際試用結果大概是有TNT2的水準吧∼∼

openGL的問題......那是CS 1.3的問題啦!
到cstrike目錄中改config.cfg
ati_npatch "1.0"的1改為0就可以了!
另外.....別忘了,要裝cs 1.3版的ATI修正程式!

barro 2002-02-04 07:55 AM

哇∼∼改了以後真是好很多!!!!
CS1.3怎麼老是跟ATI過不去....:(

lifaung 2002-02-04 10:13 AM

引用:
最初由 barro 發表
今天終於買了塊二手xpert2000pro回來∼
久聞ATI的威力,親眼所見2D顯示果然不錯
和G200比起來較柔和、顏色比較『豔』一點
至於多媒體方面....嗯....好像就沒那麼神奇了....
小弟的作業系統為XP,安裝了最新的驅動和MMC
看了VCD與DVD....好像不怎麼樣...感覺沒有想像中的好...

當然也試了一下CS
opengl沒辦法像之前用的V6600MX一樣快
人一多FPS就掉到10以下(800x600)
只得用D3D模式來跑(沒彈孔、看不到噴漆...)
但是色彩感覺很「濃」,看起來倒是不錯∼∼
這張卡的核心和RAM都只有110
實際試用結果大概是有TNT2的水準吧∼∼


如果你買的是技嘉的那塊的話
那應該可以超到core166 ram183以上
因為上次試過可以這樣搞
不過說實在的...總覺得那張怪怪的...雖然說真的滿順的說
但是仔細看看3D MARK 2000的直昇機飛彈的煙的話
會覺得很詭異...反正不太正確就是了
後來換的radeon ve沒這問題(也是技嘉的)
而之前的8500也沒這煩惱

月滿攔江 2002-02-04 05:07 PM

引用:
最初由 millco 發表

你也舉錯例子了吧!
Rage fury Pro跟Xpert2000 Pro都是一樣的晶片!
而Rage fury Pro算是Xpert2000 Pro外加TV-In/TV-Out的功能!
而ALL-IN-WONDER 128 PRO算是全功能型的!
晶片本身的效能並沒有像nVidia那樣東砍西砍管線的!

我沒說過他們是用不同的晶片吧
自己看清楚一點
不要搞不清楚狀況了

要發言之前
記得把這個討論串的所有文章全看完
不要出來隨便指責別人
這樣只會讓人笑話

更何況 TNT2 M64和TNT2的差別 在字面上很清楚的就告訴你了
memory 64bit
我也從沒說過tnt2 m64亂砍了什麼管線
更何況 為了區分產品的高低階 砍管線是很正常的
ati的radeon ve除了砍掉T&L 也砍了一半的管線
記憶體也是用128bit sdr或64bit ddr

metaly 2002-02-04 09:29 PM

引用:
最初由 barro 發表

想來小弟對電腦的需求只有上網、文書處理、看影片和偶爾玩玩CS


那kyroII很適合你嘛!
雖然說我的kyroII剛才出了奇怪的問題
不過後來發現是主機板太爛了..

kyroII看VCD很適合喔,看起來顆粒非常細(比MX好太多了..)
then螢幕的字是白色的話,會很清楚,黑色的,會變模糊,所以適合上PCDVD..:p
跑CS只要開垂直2X FSAA,看起來畫面就很高級的感覺(他的FSAA做的非常棒)
效能也不會太差(比G 256 sdram版還好),價錢也便宜

barro 2002-02-04 11:03 PM

呵∼∼本來也對kyro蠻感興趣的
但是"聽說"它的驅動比ATI更難搞定..so~~~
kyro放VCD會比ATI的好嗎?
就我在XP下看VCD和影片,好像也沒有所謂「栩栩如生」的感動...
我想會不會是作業系統的關係...常聽大家說ATI在2000與XP下的驅動寫的並不好...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:14 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。