PCDVD數位科技討論區 - 昨天跑去敗了一張MSI 1950 Pro ^^

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - 昨天跑去敗了一張MSI 1950 Pro ^^ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=738113)

恭喜樓主買到好卡..............
ati1950 畫質比8600GT較飽滿漂亮!!!

引用:

作者logold

恭喜樓主買到好卡..............
ati1950 畫質比8600GT較飽滿漂亮!!!

兩張我都用過，並無明顯差異
以前也有網友放上截圖
怎麼現在還會有人說ati的畫質比較漂亮
:stupefy:

引用:

作者logold

恭喜樓主買到好卡..............
ati1950 畫質比8600GT較飽滿漂亮!!!

哈~86GT我是不清楚啦^^" 手上沒卡測試~

不過用1950玩失落的星球

效果很棒~!~特效也能開比較多~

我覺得玩遊戲就是要注重在聲光效果上

如果買的卡不能讓我開特效...

我覺得就失去意義了...不如不玩...

想到以前的AGP 6200...玩個玩命山道....還要把解析度壓在640x480.... :stupefy:

引用:

作者miw511

兩張我都用過，並無明顯差異
以前也有網友放上截圖
怎麼現在還會有人說ati的畫質比較漂亮
:stupefy:

有人會看的出來有人看不出來
可能當時現場情況不一樣@@

先前86GT很少被推薦,是因為價格問題(4500-5000),也就是C/P值不高

但現今最低已降至3500,比起1950PRO的價位更漂亮,效能更佳,耗電更少....

除了買不到的79GTX外還有不推薦的理由嗎??

還是不解很多版大還是推薦1950PRO 請問原因是??

引用:

作者alexlin1314

可能要讓樓主再痛一次咧 :D ...86GT比1950省電(先前用300W也OK)

我目前E63配的顯卡是GA-86GT 靜音版

但未OC,未超SP前06的分數是4909(超CPU+超顯卡+改SP後...54XX分)

所以一直很懷疑鴻海的86GT真的能達到5634分??(該不會原廠也刷SP吧 :stupefy: )

也順便想請教樓主,LOST 以體驗版預設值測試的話平均FPS是幾張呢?(我的OC完約29張)

總平均31 雪地35 洞穴29

有圖有真相 :laugh:

[IMG]

[/IMG]

引用:

作者alexlin1314

不推86GT的原因應該是記憶體頻寬的問題吧...我猜的
128BIT要開高解析+DX1O特效....果然魚與熊掌不能兼得 :jolin:

http://www23.tomshardware.com/graphics.html
玩遊戲暫時還是X1950Pro勝

86GT是強在省電,裝機不用另外買高瓦數Power

引用:

作者miw511

兩張我都用過，並無明顯差異
以前也有網友放上截圖
怎麼現在還會有人說ati的畫質比較漂亮
:stupefy:

老實說，以前我也不覺得Ati的畫質有比較好，

顯示卡從GeForece MX 440 一路用到7600GT，都是NV的支持者。
當初x1950pro推出，也是看上她的256bit 與遊戲表現，
並不覺得ATi的顯示卡2D畫質比較好。

直到幫朋友測試一張退役的6800GT，且當時螢幕也早換成LG L226WT
(在那之前我都用16.2M畫素LCD)

懵然一驚!!

疑?怎我的螢幕變得比較暗淡且色彩光澤度也比較差??

這時才明顯感受到，原來兩家顯示卡在2D畫質上還是有差異存在。
(差異並非藉由數位震動等可調整)

我覺得色彩表現的差異，經由數位相機或截圖等工具，再透過各個網友的螢幕顯示
其實差異已經不見(或是減少)

還是自己眼睛看的感受比較真實。
:ase

PS:但我不知道8 series 在2D畫質上是否有所不同?

引用:

作者miw511

兩張我都用過，並無明顯差異
以前也有網友放上截圖
怎麼現在還會有人說ati的畫質比較漂亮
:stupefy:

兩者的差異性還是存在的，
先前為了顯示卡跟主機板相容問題，
有跟朋友借了一張 6600GT [本身使用的是X800XL]，

同樣的配備下只是換卡，顏色設定也是預設值。
在一般桌面、影片播放下還是看得出有差異 [Philips 170B5CB DVI]。

畫面擷取下的差異應該比較難看得出兩張卡的差異，
若是同樣配備、同顯示器直接觀看應該比較能體會~