PCDVD數位科技討論區 - 正義跳樓大拍賣 -- 開槍殺警是無罪的行為

第2頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 正義跳樓大拍賣 -- 開槍殺警是無罪的行為 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=737721)

動少	2007-08-10 07:00 PM

這可是人命一條耶!
家屬怎麼能連判決書都沒收到???
這就是台灣的司法嗎?
令人搖頭!!!

wide	2007-08-10 08:32 PM

...哪裡說無罪...是無期徒刑吧...

kth	2007-08-10 09:18 PM

引用:

作者wide

...哪裡說無罪...是無期徒刑吧...

樓主把二件不同事件貼在一起

Rainwen

2007-08-10 11:07 PM

引用:

作者referee_c

+1

另外,沒收到判決書,是沒寄還是沒收到?

把記者寫的照單全收?
這是正常人該有的智力表現嗎?

是沒寄.....
http://1-apple.com.tw/apple/index.c...&art_id=3671772

家屬氣憤地說：「我們曾致電法院詢問審理進度，但承辦人員說林安順已死，
所以不用通知家屬，連李得陽獲判無罪我們也不知道，所以沒提上訴討公道。」

nzcym

2007-08-11 12:34 AM

引用:

作者kth

樓主把二件不同事件貼在一起

如果只有一件這種烏龍判案還可以賴說是 : [馬有失蹄, 人有錯手.] 但是這種真刀明槍的殺警案可以判無罪或是無期徒刑 (關個幾年就假釋), 那還真是鼓勵其他的員警把嫌犯拳打腳踢打得體無完膚之後, 之後再就地用警棍把犯人爆頭好了.

員警也真是太不知變通, 有警察被打死打成重傷, 那就該好好 [自衛殺人]回火者一律就地槍斃, 至少要把開槍犯人打成蜂窩才對, 還可以免得腦殘法官浪費納稅人的錢 (有沒有收犯人的錢就不知道).

nzcym

2007-08-11 12:38 AM

引用:

作者Rainwen

有錢能使鬼推磨!

kevinburce

2007-08-11 12:59 AM

不管是不是警察都是人命阿.....
無罪就太扯了....

telong

2007-08-11 01:09 AM

引用:

作者Rainwen

這個說法有點奇怪:
按當事人者,指檢察官,自訴人及被告,刑訴344條規定當事人對於法院之判決
不服者,得上訴於上級法院提起上訴,此案件應屬非告訴乃論之罪無告訴人,自檢察官開始偵查時便無自訴之空間(刑訴323)故此案當事人應僅指檢察官,其上訴權及非常上訴權也應屬檢察官及檢察總長,且被害人已死又無告訴人無法依刑訴344條第2項具備理由請求檢察官提起上訴,所以我想這應該是法院沒有將判決書寄給家屬的原因吧。

屋頂上的弓箭手

2007-08-11 01:13 AM

引用:

作者Rainwen

因為死者已死,所以不用通知...請問哪一個殺人案件中,死者沒死的?
不要跟我說名偵探科南 :tu:

科科科...

屋頂上的弓箭手

2007-08-11 01:16 AM

引用:

作者telong

這個說法有點奇怪:
按當事人者,指檢察官,自訴人及被告,刑訴344條規定當事人對於法院之判決
不服者,得上訴於上級法院提起上訴,此案件應屬非告訴乃論之罪無告訴人,自檢察官開始偵查時便無自訴之空間(刑訴323),故其上訴權及非常上訴權應屬檢察官及檢察總長,且被害人已死又無告訴人無法依刑訴344條第2項具備理由請求檢察官提起上訴,所以我想這應該是法院沒有將判決書寄給家屬的原因吧。

原來是這樣,了解了

所以造成這種結果的原因
是檢察官對判決結果無異議的關係吧 :confused:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是09:50 PM.

第2頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。