:confused: :flash:
穢土轉生 :eek: :shock: :laugh:

也許該在監獄盛大的舉辦觀落陰法會 地府漫遊之類的 :D

公共危險罪中有酒駕及肇事逃逸的法條....

酒駕:
第一百八十五條之三 （重大違背義務致交通危險罪）
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑
、拘役或三萬元以下罰金。

第一百八十五條之四 （肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月
以上五年以下有期徒刑。

http://www.sljh.ylc.edu.tw/law14.htm

問題是可以併罰
因為這是不同行為 不會只選一個
所以可以...

公共危險罪中有酒駕及肇事逃逸的法條
看起來酒駕刑責比肇事逃逸的輕
但是實際上判起來真是這樣子麼
加上和解條件來說的話(被知道是酒駕, 似乎就處於談判的劣勢)
酒駕的當然會選棄車逃逸這條路
反正沒被抓到是賺到, 抓到至少沒法證明他酒駕

事實上，酒駕就和無照駕駛一樣沒什麼所謂車禍優勢劣勢的，
別再誤會了，就法律上而言，出事留在現場，雖然不見的會
輕判，但至少法官還有點空間去量刑，你肇事逃逸，那來的談
判優勢，光一個肇事逃逸，你什麼理由也沒有，6個月的牢就已
經在前面等你了，而就肇事的責任而言，逃走的人就沒什麼立場
可言了，留下來還有點立場，逃走了你就什麼都不用說了.....

http://blog.sina.com.tw/8568/articl...68&entryid=9373

可是直接逃的話
第三責任險不是就無效了?

是的
態度是量型的考量之一
所以跑了雖然少什麼 可是保證會多很多