PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   剛剛收到的 EMAIL, 有關台灣的法律以及判定!!! ( 挺無言的! ) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=736873)

chage1 2007-08-06 01:47 PM

網路上的東西看看就好

案例一二也都有問題吧?除了突然跳出,到底是距離車子是200?100?5公尺?這些都沒寫清楚吧.
快速道路上突然煞車也是一件很危險的事情阿

或許和五樓的Eric3765兄講一樣吧,沒有準則的,法官想怎麼判就怎麼判吧..

Ming 2007-08-06 02:04 PM

引用:
作者yider
這是還沒修法前的案例
目前來說,行人不再是絕對有利
已有判例是行人應負全部責任,駕駛無罪

但是行人需要賠償駕駛嗎???

台灣不知道有無這種判例了沒?
:confused: :confused: :confused:

lompt 2007-08-06 02:16 PM

這一篇早就是虎爛了
兩三年前的虎爛文
現在還有人信

知道啥是絕對路權嗎
又知道啥是信賴原則嗎

屋頂上的黑貓 2007-08-06 02:19 PM

引用:
作者Ming
但是行人需要賠償駕駛嗎???

台灣不知道有無這種判例了沒?
:confused: :confused: :confused:


之前有件行人肇事致機車騎士死亡的案子...
有判陪並判刑喔... :rolleyes:

lompt 2007-08-06 02:21 PM

引用:
作者Ming
但是行人需要賠償駕駛嗎???

台灣不知道有無這種判例了沒?
:confused: :confused: :confused:


有這種判例了

既然是絕對路權
肇事又是依據責任歸屬
無責任 自然就沒你賠償的問題
至於你要不要人賠
這個是看心情的
可以提出民事賠償
不過對方死了就無法以刑帶民了

台鐵出示現在也會要肇事者賠償了
例如之前鶯歌車禍
賠償金額就出了上千萬

天生散人 2007-08-06 02:23 PM

行人穿越道前後 20公尺範圍內視同行人穿越道?!

呵呵,那NOVA前面的館前路整段不都視同行人穿越道?

條子還整天在那抓不走斑馬線穿越馬路的行人。

呼籲各位,

不要再亂貼沒有根據的網路消息了。

lompt 2007-08-06 02:39 PM

事實上 行人穿越道內50還是100公尺內
禁止穿越馬路

KenKuo. 2007-08-06 02:46 PM

引用:
作者天生散人
行人穿越道前後 20公尺範圍內視同行人穿越道?!

呵呵,那NOVA前面的館前路整段不都視同行人穿越道?

條子還整天在那抓不走斑馬線穿越馬路的行人。

呼籲各位,

不要再亂貼沒有根據的網路消息了。

也不是空穴來風

腦殘法官還是有的

綠燈直行撞死人 被判刑
http://www.libertytimes.com.tw/2006...5/today-so8.htm

yuechez 2007-08-06 02:46 PM

把全部轉到警政署問一下就知道是不是這樣了

Stingray 2007-08-06 02:48 PM

引用:
作者lompt
事實上 行人穿越道內50還是100公尺內
禁止穿越馬路



行人穿越道內100公尺內禁止穿越馬路。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:05 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。