加油啊，看來目前仍只是紙上談兵
不過"義守編碼團隊接連解出五個從未被人解出之平方剩餘碼，在糾錯編碼理論上有重大突破。"
以及"並開發出可直接應用於積體電路的矽智財元件(IP)。"
聽起來很厲害呢

但是要能得到推廣採用，還有一段長路
拿文中說的美國數位系統來說，他們用的是ATSC
雖然比起歐規的DVB來說規格弱了很多，人家還不是強推
我認為這裡面的政治因素佔了不少
而且標準定下來了，除非找到可以相容的處理法
不然人家幹嘛換下一堆設備來用你的？

攀親帶故很受用，但是別亂攀啊

我為啥看成"3D"解碼器 :stupefy:

解碼速度快也要廠商配合 :jolin:

看起來像是空談...因為發佈管道很奇怪，這樣的東西不該是在屬於這種地方出現，其他地方好像找不到這個...

義守資工在通訊領域的編碼方面本來就很強了,最早是電資學院院長張肇建當初成大電機畢業去美國南加州大學(USC)留學時,跟了大師Irving S. Reed搞碼論,後來Reed教授跟Soloman教授合作搞出Reed-Soloman code,被SONY/PHILIPS用於CD的偵錯碼,到今天的各種通訊產品像DVD/ADSL/DVB/DTV等等還在用.這次義大把偵錯碼的性能大幅提升的確不簡單.偵錯碼這種東西跟啥制定標準還是大廠認證無關,完全是各自發揮,就像算圓周率一樣,看誰的方法快又準誰就是最強,好的偵錯碼做成晶片以後省電面積又小.當然要搶先申請專利.

我比較需要馬賽克解碼器　　　　　　　

話說　發明馬賽克的不知是哪個傢伙　真該拖去阿魯巴到死

這種技術專利最好親自下筆, 再請專利律師過目潤色. 要是申請全球主要工業國家專利權 (WIPO, US, EU, China, Euroasia, JP, KR, BR, ....) 光是申請費加上專利翻譯大概要花 200 萬台幣..... 重點是: 如果能找到好的專利律師. 有的律師只是名氣大, 只會削錢但是不做正事.

TW 專利不像 US, EU 專利是對所有人都開放(只要有網路連線就能讀取), 要讀 TW 專利還要額外花錢訂閱 (削錢的德政).

平方剩餘碼？？一一"

雖然這篇新聞看了很熱寫，

不過我幾乎不懂他裡面說得名詞一一...........

發明馬賽克不見的不好吧
若是沒人發明 搞不好現在我們都只能看到一團黑框的影片 :rolleyes:

請問有實際點的東西能看嗎?如paper還是專利之類的。因為有點搞不懂義守的老師跟過大師跟很強有扯上什麼邊?奇怪的邏輯咧!?

申請這類關鍵性技術專利是個極佳又穩定的長期投資!

這種技術專利最好親自下筆 (e.g.參考 Reed-Soloman code 專利), 再請專利律師過目潤色. 要是申請全球主要工業國家專利權 (WIPO, US, EU, China, Euroasia, JP, KR, BR, ....) 光是申請費加上專利翻譯大概要花 200 萬台幣..... 重點是: 如果能找到好的專利律師做後面的全球專利部分 (PCT filer 還不錯). 有的律師只是名氣大, 只會削錢但是不做正事. 所以找中/青年律師, 中小型的專利律師會比較好.

一來不會店大欺客, 反客為主.
二. 不會人多手雜結果變成沒專人負責,
三. 後繼追蹤更重要 - 自專利申請之後的十九年之間, 每年都要向各國專利局繳納專利維護費, 這筆錢可是步步高升. 要是忘了繳, 繳不出來, 那麼專利就灰飛煙滅自動失效. 要是老律師過世, 卻沒把後面十八年該注意的事項交代清楚 .... 那就真的 %$#!
四. keep an eye on patent protection . 如果市面上有侵權產品出現, 就要採取相應法律行動.
五. 專利是活得越久領得越多, 不要隨便用一口價賣斷. 可能的話押房子, 相親人借錢也要設法自製. 三分天下/逐鹿中原時, 手上有實兵的才是贏家!

TW 專利不像 US, EU 專利是對所有人都開放(只要有網路連線就能讀取), 要讀 TW 專利還要額外花錢訂閱 (削錢的德政).