謝謝您的解答。雖有不解之處，看來資訊展來去體會，感謝您。

人眼視覺會把點給混合
點距大小是依照觀看距離成比例
觀看距離越遠點距通常會越大
螢幕和電視的差別就在這裡
至於解析度關係的是細節能描繪的多寡
這就沒有一定了!

是的是的，主要就是樓上 philxiao 桑所講，系統字體大小的問題∼
咦，我還以為美工人員會比較喜歡解析度高的...
因為點距小，畫質比較細緻； 在同尺寸螢幕下，點距小，亦即解析度高，可以看到較大範圍的影像，
工作起來比較方便，包括攝影玩家，原本以為是這樣。

關於字體大小，當然也有可能是我個人比較龜毛的個案啦... :flash:
Windows 預設字體，可以更改，但畢竟，使用預設值的人還是佔大多數...
以致於所做出來的網頁，所開發出來的應用軟體，大多建立在 Windows 預設字體的情況下。
如果把系統字型改大(改小好像比較沒問題)，在使用一些應用軟體、瀏覽網頁的時候，
三不五時就會遇到問題，實際試用過就會了解。

因為是我自己開的主題所以負責多解釋一下...
字型改大後，最常見的就是某一串字，原本不該換行，因為字型變大而換行了，甚至去推擠到
版面上其他的元件，造成版面的錯亂。
應用軟體來講，有些標題文字、文字方塊、按鈕之類，會跑出它的面板範圍而看不到；
有些如果最大化視窗還可以看到，有些則鎖死不讓你改變視窗大小，那才絕了...
網頁來講更多了(以 IE 來講)，隨便找個例如奇摩、 PChome ，像它首頁上有很多新聞、廣告之類的
文字超連結，原本一行一行排得整整齊齊，我們把系統字型改大之後，那些字也跟著變大，
不該換行的都換行了，版面都亂掉了； 又如 PChome 購物的商品介紹裡面，中間有些字會跟著變大，
結果字的邊緣有些會好像超出一個範圍而被切掉。
如果只有版面亂，那還好，但是例如東森房屋，一進去中間有個「行政區搜尋」，如果把
系統字型改大之後，下面「我要選擇道路」、「搜尋」那兩個按鈕就會跑出範圍而消失了∼
然而網頁字體跟著作業系統字型大小自動改變，其實應該算是好事，因為符合我們所預期。
但諸如東森房屋、中信房屋、永慶房屋、信義房屋這幾個例子，系統字型大小改變後，該網頁上大部
分的字體大小還是都一樣不變，改瀏覽器的字型大小也沒用。
那怎麼辦？　不就只能靠螢幕「較大的點距」了嗎？
IE 7 有個新功能(是嗎？)，就是 {Ctrl} + {+} 可以放大網頁上的字體。
這真的滿好用，可以處理大部分的情況∼
但是例如中信房屋，一進去中間有一些圓圈和方塊那些元件，用 {Ctrl} + {+} 放大後，
和它旁邊那些文字的相對位置就跑掉了，版面還是亂掉，頭大...

就連系統字型更改，本身就有問題...
把字型放大後，一些不相干的視窗元件、圖示，甚至滑鼠游標，也都跟著變大了！　奇怪哉∼
像視窗標題列，因為上面有文字，所以變寬正常； 但是像垂直水平捲軸又沒文字，也變寬了，為何？
滑鼠游標並沒文字在上面，也變大了，奇怪∼
整個感覺就很像是...解析度改低了∼　滑鼠移動變快、桌面視窗整個變擁擠，感覺不只是字型變大
而已。　但實際上解析度並沒變。

不過，點距小的螢幕，雖然字較小，但字體的線條似乎也比較細緻，這也許是可以增加一點辨視度。

回錯篇了，抱歉... :laugh:

美工工作需要高解析度以一次看到更大的畫面，確實如此；不過點距小就不一定了，有些時候點距太小，細部的地方很難看清。

你說「同尺寸螢幕下，點距小，亦即解析度高，可以看到較大範圍的影像」是完全正確的，
所以有些美工人員只好選擇點距不小、解析度亦高的螢幕，這樣的結果就是尺寸更大了，
像是Dell的2707WFP就是不錯的選擇。（我自己也想買，不過實在貴...）

不過我也遇過一些美工人員，眼力真的不錯，點距再小也沒有問題。

了解了解∼
聽您這麼一說，發現我好像又有一個觀念搞錯了...
一直以為同尺寸下，解析度高的螢幕，畫質會比較細緻(細節較多)...
就像一寸大頭照，會比 3×4 照片切同樣一寸的細節要高。
好像弄錯了，似乎是相機的 CCD 才是這樣... :ase
(除非圖片很大張，經過 ACDsee 之類縮圖，在解析度高的螢幕下也許效果較好？
(縮小變形的程度較低))

圖片檔案只是數位的、固定數量的色點組成。
反而像您所說，有可能因為點距太小，而辨視度較低。
這我想了一下，會不會是因為點距小，但「點不夠細小且清楚」所造成...

之前有機會看到Samsung 245BW的畫面，
覺得TN可視角度較小的缺點在大尺寸的LCD中特別明顯，如色偏
尤其是正面對螢幕距離約只有30~40cm，不到 1M的狀況下，
正前方的畫面正常，
但一用眼角觀看四邊狀況時，
的確會有顏色不正確的情況。

個人覺得，若以眼睛正面的畫面來說，Samsung 的TN技術的確不錯，
色彩、鮮豔度、其他等算是TN的上品，
但四周畫面就覺得仍有待改善

確實是個問題...
大螢幕卻必須更遠距離觀看，就有點失去意義了。
除非是要當電視用。

補充一下
其實不管怎樣
實體點距越小越好..
這是不可否認的，代表科技的進步

但是現在問題來了...
首先微軟在設計作業系統的時候
從95、98開始，設計似乎是以800*600的解析下去設計
所以當時，並不會有字體太小或介面太小的問題
經過數年,vista出來,竟然還是以800*600低解析考慮去設計，這是很大的敗筆,也因為這樣，我並不打算換高解析(點距小)的monitor
所以你在解析度越來越高的情況下，你會發現你的使用介面是越來越小...最後你會發現你的工作列變成一條線，仍然因為作業系統的設計，沒有考慮到高解晰的顯示問題...若是微軟真的用心有更慮高解析的情況，其實使用的介面是不會越來越小的..

第2，第三方軟體業者也是一樣不長進
第3，網頁設計者也是一樣不長進,設計還是以96dpi(or 120dpi)的情況下去設計版面...

綜合以上各軟體業的不長進...
所以距點的進步(距點越來越小)，暫時不是很受歡迎..
除了美工、影音的應用之外

期待軟體業者，可以快一點改進...
這樣子我們才可以真正享受到高解晰所帶來的優點...

如果這款的價格會考慮的會,不如加個兩千塊
現在2407WFP-HC五年保固加專屬喇叭,也只要22500.