就K8這兩三年前架構的CPU，在未超頻狀態下還可以和C2D打成這樣已經很厲害了
畢竟會搞超頻的人在所有PC用戶中算少數…
我自己覺得宣傳方面應該也有關聯啦！
AMD在P4 vs K7的時代，廣告就打得沒很多
而intel一直有灑錢宣傳，一般不太懂電腦的人就會覺得intel=CPU的第一選擇

感覺是時代輪流走...
希望下次AMD更強大^^

Word 轉 Excel就需要好U了


目前的文書軟體也是越來越吃重

嗯...以組裝來說Intel的晶片組絕對是首選...
所以就不得不買Intel的CPU...
光是SATA灌XP要不要驅動，就讓一堆似懂非懂的人死在那邊了...

行銷的威力是很可怕的
NB打intel centrino,Intel自己也打過廣告
而AMD呢??幾乎沒看過廣告吧
會組電腦的畢竟少數.一般使用者只要夠用 穩定就好了
自然是選有聽過的 才安心

說到CPU的架構...要來比老嗎?
十多年前P6架構一直進化一直改...就變成core 2 duo
http://zh.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2

Intel晶片組要啟用AHCI是非常麻煩的，總共有三個步驟:
1.要先在主機板BIOS內將SATA通道改成AHCI模式
2.安裝XP時，必須用軟碟掛載AHCI的驅動程式
3.最後還要在視窗狀態下安裝Intel的AHCI驅動才能完整啟用

光是第二項就會難倒不少人，現在會保留軟碟機的人越來越少了，臨時要用到還找不到。Intel有比較方便嗎?我不這麼認為，當然這是單就他的晶片組而言啦

AMD方面，有NVIDIA、VIA、SiS、ULi，以上不乏有省電低溫的單晶片設計，ULi的末代產品M1697可說是經典，有用過的人應該都知道。

我很喜歡AMD 低溫 低瓦的設計
說實在 現在雙核以上的cpu 超頻已經沒有太大義意了

加AMD買下ATI

AMD 的graphic 應該比Intel強才對 ATI以前又是在出晶片組的

所以很期待AMD有好的架構發展出來

不用AHCI，SATA就裝不起來 :confused:

還不用扯到AHCI，安裝SATA硬碟的方便性是Intel晶片組獲得壓倒性勝利，這是不需要討論的

如果你有見過有人高高興興組了電腦，買了心目中的AMD，卻不會安裝SATA硬碟，還搬回去店家弄...你就知道我在說什麼了

****打的比較兇吧.....
還有它們的產量夠大...

一堆品牌電腦都綁INTEL的CPU...
就算不認識INTEL久而久之也會記得
等換成AMD的時候就會問....為什麼不是用INTEL