以前不論軍方或是民間都有接受美援
可現在軍方還留有那種思考模式
有點令人不知道該說什麼

缺料待修導致延誤軍機者 (e.g. 當初主張外購軍備) -- 來個 [失街亭, 揮淚斬馬稷.]

長白.... 還是美國的技術呀 ...

長白多數的技術台灣還是能自己掌握
也能自行改良, 比外購處處要仰人鼻息強多了!
當初美方給的技術也尚未完善成熟
是台灣將整個系統完善的
所以後來才有能力做長白的改良型給ATBM(台版的反彈道防空飛彈)用

天弓飛彈是少數一直有在改良的飛彈型號
不像天劍二生產數量太少了! 又只有IDF能用
天劍二除非發展陸基或海基的衍生型能成功被國軍採用
不然後續發展堪虞~ :think:

因為台灣做出一個雛形時 , 美國就會賣那個東西給台灣 ,
而預算的排擠作用之下 , 台灣就沒法繼續改良下去 ,
也因此 , 台灣就得長久仰人鼻息 ...

所以 , 要逼迫美國賣更精良的武器 ,
搬大錢去他家 他也不太會願意賣 , 而是搞國造 :D

國軍自己不愛用, 可以自己研發偏偏只要買洋貨. 要怪米國也得先怪那些當兵的.

看看拉法葉案！就知道為何不愛用國貨了， :jolin:
同是軍方單位回扣預算怎麼編阿！國外的直接匯
瑞士銀行！神不知鬼不覺！不過，拉案就偏偏遇到
不合群不乖乖收錢的上校！

說拉法葉
好歹你該要高興
如果當初真的依據某國父的意志
真的買了蔚山艦
那才哭都哭不出來

台灣自己做好像划不來吧
就像做一台汽車只能賣幾十部一樣不虧死
只做這一部分也沒用,不能自己做出整套系統..還是被別人控制
而且也沒有試驗,實戰測試的地方..會不會像民間規格阿..真的要用才發現問題..
聽說能自己研發先進武器的國家很少,都是大國強國..
台灣~怎麼可能自己做啦..當然用錢買

要國造也是要看什麼樣的裝備, 大多數的裝備關鍵技術還是在別人手上. 台灣自己有設計生產能力的東西當然是國造, 但是台灣缺的是電子裝備, 軟體, 發動機.. 這些需要大量資金長期累積的技術. 台灣現在一口袋深度不如以前, 二不像老美到處有戰場可以試驗, 三, 外交的處境讓需要大量不同領域技術的國際合作幾乎不可能

例如: 劍2尋標器是當初競標AIM120輸給雷神的設計, 跟AIM120A算是同等級的裝備. 但是人家初始設計出來以後一年可以射個好幾打來繼續改良 (好歹美國還肯賣AIM120C5給台灣, 別的主要盟國還不見得有這種待遇) 問題是空軍如果把銀子押在劍二上, 關鍵技術在別人手上, 那不是比仰人鼻息還糟糕? 連要不要繼續改良都要看人臉色, 買美軍現役的裝備至少不會沒有升級的空間