PCDVD數位科技討論區 - 超頻比較耗電? (例如E6550不加壓超到E6850的頻率)

第2頁共2頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18) - - 超頻比較耗電? (例如E6550不加壓超到E6850的頻率) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=733007)

magictang

2007-07-20 10:20 AM

引用:

作者NPTHS

我的2140超頻以後他的倍頻還會動
不過外頻以經被我固定在375了 :like:

http://www.extreme.outervision.com/...culatorlite.jsp
這裡算出來我的E2140超頻後居然TDP高達一百多瓦 :jolin:
請問大大這個工具他的算法準確嗎 :ase

這裡的算法相當組糙
他是以INTEL公佈的TDP值來做基準點
E2160和X6800都是65W
E2160 1.8G 、 L2-1M
X6800 2.93G、L2-4M
這一看就知道不可能

我的PD 915 降壓跑2.8G算是70W左右
換成E4300 不加壓跑2.8G算出來是100W出頭
但兩顆跑全速的的溫度，E4300明顯低很多
POWER的負載也是E4300來得低
在以上的設定下915跑全速POWER的溫控風扇會加速到2100轉
E4300全速POWER風扇也才加速到1700轉

這就可以看出的這網站的算法有多不準了
基本上我是覺得連參考的意義都沒有

太陽之子	2007-07-20 10:27 AM

會

因為若E6550可以跑E6850

Intel不會把他打下來賣

可能是可以穩跑,但是TDP不過

NPTHS

2007-07-20 04:16 PM

原來如此
聽大大們這麼一說我才了解
看來這算法還真的蠻不準的

引用:

作者sutl

我整台電腦跑WCG也才58~61而已，還是[email protected]...

基本上，除非作出突破臨界點的超頻動作，要不然耗電量都是很低的 :)

另外，買到不合格的CPU有時也會有超耗電的(有些CPU來路不明)

不過好像intel的TDP不是應該是最小值嗎?
爬文看到的...
聽您這麼一說好像真的跟AMD的算法一樣
TDP確實是低於65W

forkid

2007-07-20 06:51 PM

因為intel也開始學AMD偷懶了=.=............

Do1by

2007-07-20 07:24 PM

引用:

作者NPTHS

我也是開EIST超

http://i196.photobucket.com/albums/...t/oc375122W.jpg

耗電量也好高 :stupefy:

那個System Type要選Single Processor ...

ultraPC

2007-07-20 07:44 PM

24小時開著機..

這兩個CASE相差的電費可能讓你喝杯飲料都不夠...

基本上個人認為那種耗電量只是爽度的差異~

實際上根本是種可笑的行為..

15W*24*30/1000=10度...

10*3=30元...

阿..了不起一杯普通的飲料..

NPTHS

2007-07-20 07:56 PM

引用:

作者Do1by

那個System Type要選Single Processor ...

我選了算出來還是一樣...
呵呵
反正都不準了這個工具... :p

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是12:24 AM.

第2頁共2頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。