我想這是一個敘述上的盲點
不管是1或2, 損失的成本都是一樣的
差別只是在於再花70元吃午餐, 或是餓一下午
就要看餓這一下午值不值70元的代價了

我應該會吃別的吧~ :p

我選2
當作是對自己的一種懲罰....

不過就70塊
好像不難抉擇吧

停損點哦
看是總額制還是比例制











我在打什麼啊
肚子一餓腦子就打結

我覺得本質不同喔....

七十元是餓一餐, 但是從某個角度來說卻是必要的. (每一餐都認為 140 太貴而不買的人只有餓死或者找其他便宜的)

但是七十元買的是股票/其他單純的投資物 = 單純的損失七十元.


兩者要拿來比較似乎不太恰當.

無法作答
因為我實在沒法想像摔到全翻是什麼狀況

我會再花30塊吃一頓，一餐100，ok的啦~

看口袋裡還剩多少....
再去別家吃>_<

垃圾桶撿別人吃剩的來吃......