覺得只要有轉運站就還滿方便...
自己送原廠填rma就好....
代理商=.=?除非是一年內不需工本費...
WD壞就壞在自己寄原廠.運費並不便宜
Maxtor.要靠代理商還不如自己送原廠=.=.雖然rma方式已經比照Seagate
但是Seagate有轉運站.Maxtor好像是沒有(沒買Maxtor的送rma過.不清楚)

我都用日立,覺得它耐操
大家會選西捷應該是規格保固較出色,買的多丟出來的人也多

手上這顆S 80G 7200.7我覺得蠻耐操的...掛很久BT都沒事...

反到是最近入手的M 160G 6G160E0 已經有怪聲了...有 機~機~幾的怪聲...而且關機時,硬碟的關閉聲還真大阿XD

嗯，我心裡已有個底了
謝謝各位的意見，使我對硬碟的選購已知往哪個方向去

硬碟沒有哪家好或不好,用到現在還沒哪一牌沒壞過,保固長最重要.

seagate改5年保後就只買seagate的而已.至於一年內透過代理商,過了一年自己寄原廠或代轉運站,反正都比代理商省錢.

只是代理商現在知道很多人會自行寄原廠或代轉運站,大概擔心沒的賺,現在都搞一些奇奇怪怪的貨源,所以買的時候自己多保重.

自從有WD後 就一直買這家的
買到現在有7顆了,沒有一顆壞掉
有二三顆還是連續操BT,EMULE 二年以上的...

我家maxtor共三顆, 40 80 250g
每顆都吵到爆....
seagete真的安靜很多, 從40g的液態軸承時代開始, 讀取頭移動就幾乎無聲了

IBM的很穩? IBM在賣掉硬碟部門之前評價是最差的吧
尤其是那些玻璃基板的硬碟......

我硬碟也只用過seagate, IBM, maxtor三間
其中印象最好的是seagate

這批特賣的死雞(SATAII)可能真的表現不是很好 聲音吵 效能差 降速等等樣樣來.....
弟和朋友入手後都立刻拋掉~~ 相較最近一起入手的日立和WD.....
沒有理由留下SEGATE.... 那保固多兩年?? 三年後主流都不知道多少G了......

不過耐操與否這種事需要時間驗證就是.....

日立不就是之前IBM
電腦巨人可以搞到經營不下去
就知道東西有多差
日立接手後也不知道能撐多久
承接之前IBM濫技術也不知道改良多少
沒什麼信心

WD在ATA時代東西不錯用
技術也都領先很多
可是好像進入SATA後技術規格有些微落後SEAGATE

SEAGATE近來不知是文宣做的好還是真的遙遙領先
感覺報章雜誌都是在介紹他們新技術產品
又能在四大硬碟商競爭時代併購掉產品也不錯的Maxtor
而不是併購有問題的IBM
表示SEAGATE實力雄厚
現在又有5年保固
雖說5年裡硬碟主流規格會改變
可是保固就是保固
送保固會給你新主流容量硬碟
前年我壞一顆N年前買7200.7 60GB硬碟
本來早過保固了可是後來又受惠延長保固
送修後拿回一顆新的7200.9 160GB硬碟
因為現在的保固並不是拿你那顆去修理
而是換一顆新的或換新零件的半全新品給你

我還是覺得這種事沒有絕對, 有些人用哪個品牌好, 自然就會繼續用