說得也對，我對畫質的要求近似苛求了，其實以電腦銀幕而言，豈能要它的畫質栩栩如生？應該到覺悟的時刻了。尤其HDTV的時代快來臨了，把希望寄託在它身上吧。

這樣好了，再敗一次家，買進EIZO T765就歇手。

有些店家會固定去日本採購。
但是，奉勸追求2D王道的人，
提供一個曾經出現消息，canopus Spectra(?) 8800在還沒跳那該死的jumper之前
還是無法在1600*1200 85Hz的情況下，清晰度，四角收斂鬥的過4000元不到的matrox G550。
測試方法一樣都是走NMV d-sub原廠線，CRT是Nec-Mitsubishi RDF221H (22"，Diamondtron NF，0.24mm uni-pitch)

詳細情形，可以搜尋白河愁兄以及atarux兄等人在顯示器討論區的舊文(1月初，關鍵字"high-end"，"RDF221H")
而RDF221H的飼主(XD)白河愁兄，甚至是使用G550還正愁著去哪裡找張卡來換掉....:D
8800.....你變性去誘惑白兄就有機會....(逃∼∼)

To Chens兄：

所言甚是。那次諸位英豪迎戰hi-end的武林大會，小弟也很注意，也詳細拜讀了會站經過，對於各位所下的結論：即便是CANOPUS，如果沒有加上BNC套件，就2D顯示而言，可能還輸給G550一籌。

因此，昨天的測試只算初步，等小弟三月間到日本買BNC套件之後，才算真正有結論，而且也可能收山了。不過，總之canopus算是好卡，行有餘力的大大如果到日本，不妨買一張低階的canopus體驗一下，價錢和RADEON LE差不多，很多人應該負擔得起。

順便請教Chens兄以及有經驗的大大一個和BNC相關的問題，詳情我發表於「顯示設備討論區」。http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s=&threadid=73296

我還以為用D-sub可以猛到這種程度, 看來
還是要用BNC套件才有可能(不過這樣和一般的
顯示卡比, 太不公平了).

我最欣賞ATI的一點, 是他的售價(國外),清晰度,
3D性能這三者算是平衡. (當然driver是一痛, 但
也有改進). 我是那種普通人, 3D玩一些, 螢幕
每天看, 只看VCD, 也沒錢買有BNC的.

當然日製C牌那種我也孝想不到....

嗯...ATI相較於nVIDIA這個非常努力於提昇3D性能或是Matrox這個堅守商用雙螢幕市場的公司，他們的顯示卡的確是感覺比較平衡點
但是從另一個角度來看，就是沒有做出一個某方面出類拔萃的產品過
論清晰度，Matrox我見過最差的應該就是G450
但是ATI沒有做出任何一塊卡清晰度能夠超越這個G450的(8500LE大概打平)
而論3D性能，他的確是在最近一兩年有大幅度的改進，但是由於他半調子的驅動程式，導致顯示卡的性能無法完全發揮，這點實在是ATI非常可惜的地方。
雖然ATI的卡清晰度並不是頂級，但是應付目前的主流(17"CRT跟15"LCD)是綽綽有餘的...只要他驅動程式寫的穩定一點
不過就我接觸nVIDIA的顯示卡至今(其實也沒多久啦...TNT2~GF3而已)
我感覺nVIDIA的顯示晶片一直有相當的改進
3D性能不提，反正大家都知道大概是幾分
但是在顏色方面，當初我剛接觸TNT2 M64的時候，感覺顏色好像籠罩一層霧一般
後來看人家的GF256，GF2 GTS跟我手上的GF2 Ultra
感覺顏色慢慢的有改進，雖然還是比較偏冷了一點
而那天有人帶X21來給我玩，那時我是蠻驚訝的
那塊GF3 Ti500的顏色表現，已經逼近我的G550了，而不再有8800那種看久了會不舒服的高亮度跟高銳利度，因此我相信nVIDIA並非外傳的2D幾乎沒有改進
因為不管顯示卡廠商偷料與否，顏色是差不了太多的
有很多人會去考慮nVIDIA的顯示晶片所做的顯示卡，原因就是驅動程式穩定
所以我希望ATI還是要加油一點，不要落的最後當塊影像擷取卡或DVD專用顯示卡

Canopus......顯視卡中的法拉利.......

賓士是? :confused:

Matrox吧…
因為到現在只有它還自研自產自銷（技嘉那次……ㄜ，這個嘛我們不研究）
賓士也是只用自己的引擎吧…

那SiS不就是裕隆了 XD

這樣說的話ATI不就是KIA~:D

ㄟ....這些用車來比喻的似乎有點怪...

ATI像KIA? M牌像賓士? 日製C牌像法拉利?